РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1501/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущество о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио и просит взыскать сумму задолженности в размере сумма, сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма

Определением суда к участию в деле привлечено в качестве ответчика ТУ Росимущества.

Свои требования истец мотивирует тем, что 30.03.2021 г. между Банком и фио был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил фио кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Согласно поступившей информации фио умер 29.11.2021 г.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ Росимущство, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес фио, в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст.809 ГК РФ, ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Судом установлено, что 30.03.2021 г. между Банком и фио был заключен кредитный договор <***>.

По условиям кредитного договора Банк предоставил фио кредитную карту с возобновляемым лимитом.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 21.11.2022г., задолженность составляет сумма. Расчет проверен судом и является арифметически правильным.

Согласно свидетельству о смерти, фио умер 29.11.2021 года,

В ответ на запрос суда Управлением Росреестра представлены сведения, согласно которым у фио отсутствуют на праве собственности жилые, не жилые помещения.

Из ГИБДД представлены ответчицы об отсутствии у умершего фио автомобилей на праве собственности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума № 9) указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Пленума № 9 суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом фио открыто наследственное дело № №280/2022, открытого имуществу фиоД, умершего 29.11.2021 года.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками умершего фио являются фио (отец) и фио (мать), которые отказались от наследства по всем основаниям. Иных наследников нотариусом не установлено.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 18.11.2014г. № 32-КГ14-12, а также в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, учитывая, что наследников к имуществу фио не имеется, так же как и наследственного имущества. Судом предприняты меры к установлению объема наследственной массы, однако из полученных ответов следует, что наследственного имущества после смерти фио не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу фио, ТУ Росимущество о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.И. Заборовская

Решение изготовлено в окончательной форме 21.04.2023г.