№ 5-98/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 02 февраля 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.
(650000, <...>)
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 **.**.**** **.**.****
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
**.**.**** в 22-25 часов, находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ул. ... в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от **.**.****, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ЛИЦО_3, ЛИЦО_4
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.
Сведения, изложенные в объяснениях, рапорте, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 предупреждены об административной ответственности, их заинтересованности в исходе дела не установлено, в связи с чем, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающих обстоятельств судом учитывается повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 02-00 часов **.**.****.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Лапина