Дело № 2-18/2025
Строка 2.213
УИД 75RS0009-01-2025-000027-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2025 года с. Газимурский Завод
Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Намнановой А.Г., при секретаре Шадриной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Нергеопром» к ФИО2 ФИО9 ФИО16 о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Нергеопром» действующий на основании доверенности ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Нергеопром» (заимодавец) и ФИО2 ФИО10 ФИО17 (Заемщик) заключен договор займа № 25-06-21 от 25.06.2021.
Согласно п.1.1. Договора Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим Договором срок указанную сумму займа.
Согласно п.3.3 Договора Погашение основного долга и процентов в срок до 31.12.2021 г.
Займодавец полностью исполнил обязанность по перечислению суммы займа согласно п.1.5. Договора, что подтверждается платежным поручением № 5279 от 09.07.2021.
В связи с увольнением 02.08.2021 с Заемщика ООО «Нергеопром» из подлежащей выплате заработной платы была удержана часть суммы в размере <данные изъяты>, от добровольной оплаты оставшихся сумм в части сформировавшегося размера долга по Договору Ответчик отказался в связи с несогласием их начисления и размера, необходимостью дальнейшего произведения точного расчета.
По состоянию на 29.01.2025 суммы займа согласно условиям договора Заемщиком возвращена не была.
23.11.2024 в адрес Заемщика была направлена претензия с требованием о возврате суммы долга, которая осталась ФИО2 без рассмотрения.
Согласно п.3.1. Договора за пользование займом, исходя из фактического времени использования его частей Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 2/3 ключевой ставки ЦБ РФ годовых соответственно.
Таким образом, по состоянию на 31.12.2024 сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>.
Согласно п. 5.2. Договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) п.п.1.1., 1.2.,2.1., 3.2. Договора начисляются пени в размере однократной ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день неисполнения обязательств.
Таким образом, по состоянию на 30.01.2025 сумма пени по Договору займа в связи с неисполнением обязательств ответчиком составляет <данные изъяты>.
Общая сумма задолженности, включая сумму основного долга, сумму процентов за пользование займом и сумму пени по договору составляет <данные изъяты>
Просит взыскать с ФИО2 ФИО11 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Нергеопром» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 25-06-21 от 25.06.2021 в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты>, сумма пени по Договору в размере <данные изъяты>, с последующим начислением неустойки и процентов до момента фактического погашения долга (л.д.7-9).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место нахождения ФИО2 не установлено.
Представитель ответчика – адвокат Чащин А.С., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании установлено, что на основании приказа № 616-лс от 15.05.2020 ФИО2 ФИО12 ФИО19 принят на работу ООО «Нергеопром» в участок открытых горных работ «Петровский» на должность машинист экскаватора временно, для выполнения заведомо определенного вида работ.
20.03.2023 заключен трудовой договор № 162-23.
02.08.2021 трудовой договор № 198-20 от 16.05.2020 с ФИО2 расторгнут по инициативе работника.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Предусмотренная ст. 808 ГК РФ письменная форма договора займа № 25-06-21 от 25.06.2021 сторонами соблюдена, договор является письменным подтверждением займа на сумму <данные изъяты>, согласно п. 3.3. ФИО2 дал обязательство погасить основной долг и проценты в срок до 31.12.2021 (л.д 10).
Согласно п.1.5 договора займа от 25.06.2021 перечисление заемных средств осуществляется в безналичном порядке платежными поручениями либо по реквизитам Заемщика, либо по иным реквизитам на счета третьих лиц по поручению Заемщика (л.д.10)
Как следует из представленного платежного поручения № 5279 от 09.07.2021, по заявлению ФИО2 от ООО «Нергеопром» денежные средств в сумме <данные изъяты> перечислены ФИО3 (л.д. 11).
В связи с увольнением 02.08.2021 с Заемщика займодавцем ООО «Нергеопром» из подлежащей выплате заработной платы была удержана часть суммы займа в размере <данные изъяты> (л.д.22).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ч.1статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 3.1 Договора за пользование займом, исходя из фактического времени использования его частей Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 2/3 ключевой ставки ЦБ РФ годовых соответственно. Проценты могут выплачиваться одновременно с погашением основного долга в конце срока займа, либо в течении срока действия договора займа.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Заемщиком денежными средствами, в срок, до 31.12.2021 не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.
Заемщик в нарушение условий п. 3.1 Договора займа, свои обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Заемщиком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки.
Судом установлено, что ответчиком ФИО2 ненадлежащим образом исполняются обязательства по своевременному погашению займа и выплате процентов за его пользование.
Согласно п.5.2 Договора от 25.06.2021 за неисполнение (ненадлежащее исполнение) п.п. 1.1., 1.2, 2.1, 3.2 Договора, начисляются пени в размере однократной ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день неисполнения обязательств.
Сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты>, из которых 57508,06 - задолженность по оплате основного долга, 16003,14 - задолженность по оплате процентов за пользование займом, 22881,90 - неустойка за просрочку исполнения обязательств.
Истцом представлен расчет процентов и пени за пользование займом ответчиком. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчеты не представлены. У суда оснований ставить под сомнение представленные расчеты не имеется.
До 31.12.2021 обязательства заемщика ФИО2 перед займодавцем ООО «Нергеопром» исполнены не были.
Требование займодавца ООО «Нергеопром» от 20.11.2024 о возврате долга, начисленных процентов, пени направлено заемщику ФИО2 (л.д. 13,14).
Требование в добровольном порядке о возврате долга ФИО2 не исполнено.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа.
При таком положении суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы и согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Нергеопром» к ФИО2 ФИО13 ФИО20 о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 ФИО14 ФИО21№ 1077513000322 ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа № 25-06-21 от 25.06.2021 в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, сумма пени по Договору в размере <данные изъяты> с последующим начислением неустойки и процентов до момента фактического погашения долга.
Взыскать с ФИО2 ФИО15 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска в суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 06.03.2025 г.
Судья А.Г.Намнанова