Дело № 2а-1509/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего Цопанова З.Г.,

при секретаре судебного заседания Цагараевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 ФИО7 о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службе по РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, поученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 29939 рублей, пеня в размер е 3025,34 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 3025,34 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 62,96 рублей, на общую сумму 33027,3 рублей.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ФИО3 состоит на учете в налоговой инспекции. В соответствии с законодательством Ф административный ответчик является плательщиком имущественных налогов.

Физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц (имущественные налоги), а также НДФЛ (в отдельных случаях) на основании присланных им налоговым органом уведомлении (или уведомлений), поученных в личный кабинет налогоплательщика на официалом сайте ФНС России). Указанные налоги нужно уплатить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом).

Налогоплательщики могут добровольно перечислить единый налоговый платеж в счет предстоящей уплаты имущественных налогов, а также НДФЛ, подлежащего уплате на основании налогового уведомления. Обязанность по уплате налогов возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Оно направляется не позднее 30 рабочих дней до наступления сроков уплаты налога.

Согласно сведениям, полученным Управлением в порядке ст. 85 НК РФ от органов осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, налогоплательщик является собственником имущества, подлежащего налогообложению, а именно:

- жилой дом с хозпостройками, адрес: <адрес>

- автомобиль Мерседес-Бенц S430 VIN:WDB2201701A266372, год выпуска 2002, дата регистрации права 03.02.2021 года, дата утраты права 21.04.2021 года.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, Управлением должнику были направлены налоговые уведомления, которые не были исполнены в установленный законом срок.

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога от 22.08.2019 года № 187221 от 22.08.2019 года № 187816, которые также не были уплачены в добровольном порядке.

Пунктами 1,2 статьи 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В связи с несвоевременным погашением недоимка за налогоплательщиком числится задолженности в размер е33027,30 рублей, в том числе по налогу 29939,000 рублей, по пеням 3088,30 рублей по штрафам – 0,00 рублей.

19.08.2021 года мировым судьей судебного участка судебного района РСО-Алания вынесено определение об отмене судебного приказа.В судебное заседание стороны не явились. О дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном порядке, своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось. В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В адрес налогоплательщица ФИО2 выставлен требование № 187816 по состоянию на 22.08.2019 года об уплате задолженности по обязательным платежам в виде недоимки в размере 29939,00 рублей, пеня – 3025,34 рублей.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром почтовых отправлений.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказ от 12.11.2021 года был отменен судебный приказ от 17.03.2020 года о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказ РСО-Алания задолженности по налогу на имущество, доходы физических лиц и добавленную стоимость на товары.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление поступило в суд 06.04.2022 года, т.е. с соблюдением установленного указанной нормой закона срока.

Учитывая, что за налогоплательщиком – административным ответчиком ФИО2 числится задолженность по уплате обязательных платежей, доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд считает, что государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика ФИО4 размер государственной пошлины с учетом требований п. 1 ст. 333.19 составляет 1100 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178 - 180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО1 ФИО8 о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени, штрафов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 проживающего по адресу <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания задолженность по транспортному налогу в размере 33 027 (тридцать три тысячи двадцать семь) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 1190 (одна тысяча сто девяносто) рублей 81 копейка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья З.Г Цопанова