Дело № 2-4708/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Спиридонове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее также - Департамент, ДГИ) об установлении факта родтсвенных отношений, признании права собственности в порядке наследование.
Требования мотивированы тем, что истцы являются родными племянниками Клочковой (в девичестве - ФИО3) Э.Г., ... года рождения. ... г. Клочкова Э.Г. умерла, ее наследниками по закону являются ФИО1 и ФИО2, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу г. Москвы ФИО4 с заявлениями о принятии наследства. В состав наследственного имущества вошла квартира .... Вместе с тем, свидетельства о праве на наследство по закону истцам до настоящего времени не выданы, в связи с разночтениями в написании имени наследодателя в свидетельстве о рождении и иных документах, а именно «Эвелина» и «Евелина».
На основании изложенного, указывая, что ФИО5 и Клочкова Эвелина Георгиевна является одним и тем же лицом, истцы просили суд установить факт родственных отношений между ФИО1, ФИО2 и Клочковой Э.Г. как между племянниками и тетей, признать право собственности на наследственное имущество в виде спорной квартиры.
Представитель истцов по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Третье лицо - нотариус г. Москвы ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.
3 лицо Управление Росреестра г. Москвы в суд не явился, извещался.
Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судьей до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при указанной явке.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... г. умерла Клочкова Э.Г., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным 97750041 Органом ЗАГС Москвы № 41 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг районов ....
На момент смерти Клочкова Э.Г. являлась собственником квартиры ..., собственность ....
По заявлениям ФИО1 и ФИО2 нотариусом г. Москвы ФИО4 было открыто наследственное дело ... к имуществу умершей ... г. Клочковой Э.Г.
Вместе с тем свидетельства о праве на наследство по закону истцам до настоящего времени не выданы, в связи с разночтениями в написании имени наследодателя в свидетельстве о рождении и иных документах, а именно «Эвелина» и «Евелина».
Согласно правовой позиции ФИО1 и ФИО2, они являются родными племянниками Клочковой Э.Г., а ФИО7 и Клочкова Э.Г. является одним и тем же лицом.
Так, как следует из представленных истцами документов, отец ФИО1 - ФИО8, мать ФИО2 - ФИО3 (в девичестве ФИО3) Л.Г. и умершая Клочкова Э.Г. являлись родными братом и сестрами, соответственно, истцы и наследодатель - родные племянники и тетя.
Во всех документах написание имени Клочковой Э.Г., значится как «Эвелина», однако в ее свидетельстве о рождении и свидетельстве о браке указано - «Евелина».
В паспорте гражданина Российской Федерации имя наследодателя указано как «Эвелина», равно как и в выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности родственных отношений между ФИО1, ФИО2 и Клочковой Э.Г., а именно, что они являются родными племянниками и тетей, поскольку, несмотря на написание имени наследодателя «Евелина» в свидетельстве о рождении и в сидетельстве о браке, имеется совокупность других общих признаков, в том числе совпадение их родителей, иные письменные доказательства, в которых указано о наличии родственных отношений и подтверждающих, что «Эвелина» и «Евелина» является одним и тем же лицом.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ФИО1 и ФИО2, с учетом установленного судом факта родственных отношений, как племянники умершей ... г. Клочковой Э.Г., являются наследниками второй очереди по праву представления, подали заявление о принятии наследства нотариусу в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок после смерти Клочковой Э.Г., принимая во внимание, что иных наследников в имуществу умершей Клочковой Э.Г. не имеется, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 и ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на квартиру ... по 1/2 доле каждому.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родства истца ФИО1 (племянник), истца ФИО2 (племянница) с Клочковой Эвелиной Георгиевной, умершей ....
Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю за каждым в праве собственности на квартиру ..., что является основанием для внесения изменений в ЕГРН и регистрации права собственности истцов на указанный объект недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: