Уголовное дело № 01-0401/2023

УИД 77RS0005-02-2023-006698-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 июля 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио, участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, со средним-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

05 марта 2023 года, примерно в 13 часов 35 минут, ФИО1, находясь на территории парка Покровское-Стрешнево адрес, примерно в 400 метрах от здания по адресу: адрес, 5-Войковский проезд, д. 2, ст.1 и примерно в 420 метрах от д. 34а стр. 2 по адрес адрес, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденной «закладки» у неустановленного дознанием лица, под скамейкой вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,45г., упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, который она поместила в наружный карман сумки, находящейся при ней. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, без цели сбыта, незаконно хранила при себе вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,45г., в вышеуказанной упаковке, до 13 часов 50 минут 05 марта 2023 года, когда, находясь на станции Балтийская адрес (далее МЦК) по адресу: адрес, соор.1 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, была задержана сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном помещении комнаты полиции на адрес по адресу: адрес, соор.1, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут 05 марта 2023 года, в присутствии понятых, в наружном кармане сумки, находящейся при ней, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой с веществом белого цвета в виде порошка и спрессованных комков, которое согласно справке об исследовании № 335 от 05.03.2023 и заключению эксперта №305 от 17.03.2023 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,45 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, ее состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Обстоятельство отягчающих наказание не имеется.

Принимая во внимание наличие указанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на его исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: