УИД: 78RS0014-01-2025-003458-78

Дело № 2-6223/2025

«27» ноября 2025 года Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при помощнике судьи Исаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО4 к администрации Московского района Санкт-Петербурга об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследниками восьмой очереди,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО4 обратились в Московский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта нахождения ФИО6, ФИО4 на иждивении ФИО3; признании ФИО6, ФИО4 наследниками восьмой очереди после смерти ФИО3

Установление юридического факта нахождения на иждивении отчима и признания его наследниками, необходимо истцам для признания права на наследство, оставшееся после смерти отчима, ФИО3, в виде ? доли в праве общей долевой собственности в <адрес> в <адрес>.

Истцы в судебное не явились, направили в суд своего представителя – ФИО11, действующую на основании доверенностей, которая поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, причин уважительности неявки суду не представил, об отложении не ходатайствовал.

Третье лицо – нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО6 и ФИО4 являются братом и сестрой, проживают в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира, общей площадью 48,9 кв.м., состоит из четырех комнат, приобретена по договору купли-продажи, удостоверенного нотариусом Санкт-Петербурга ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, по праву общей долевой собственности принадлежала: ? доли ФИО2, ? доли ФИО3-супругу, ? доли ФИО6-сыну, ? доли ФИО5 - дочери.

Право общей долевой собственности зарегистрировано ГУ «Городское бюро регистрации прав на недвижимость» администрации Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 (мать истцов), состояла в браке с ФИО3, с которым проживала в квартире совместно с истцами.

После расторжения брака с ФИО2 - ФИО3 из квартиры не выехал, проживал совместно с ФИО2 и истцами, содержал истцов, покупал продукты и одежду, заботился об истцах, оплачивал коммунальные платежи по содержанию квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти на его имущество наследники не заявились, принадлежащая ему 1/4 доля в праве общей долевой собственности в квартире осталась невостребована. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 наследственное имущество в квартире в виде ? доли было распределено между наследниками первой очереди по закону.

Нотариусом Санкт-Петербурга ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО6

На дату предъявления искового заявления в суд право общей зарегистрировано следующим образом: ФИО5 принадлежит 3/8 доли, ФИО6 принадлежит 3/8 доли, ФИО3 ? доли собственности.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 209 ГК РФ ФИО3 как долевой собственник названного объекта недвижимого имущества, к моменту смерти никаким образом им не распорядился, не распорядился его судьбой и на случай своей смерти.

Обратившись с иском в суд, истцы указали, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, матерью истцов, приходился истцам отчимом. Истцы проживали в квартире с июля 1998 года совместно с отчимом, будучи несовершеннолетними детьми, находились на его иждивении до его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Глава 63 части третьей ГК РФ, введенной в действие с 01.03.2002, устанавливает восемь очередей наследников по закону: наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки - по праву представления (статья 1142); наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушки и бабушки, а также племянники и племянницы наследодателя - по праву представления (статья 1143); наследниками третьей очереди являются дяди и тети наследодателя, а также его двоюродные братья и сестры - по праву представления (статья 1144); наследники последующих очередей (четвертой, пятой и шестой) получают право наследовать по закону, если нет наследников первой, второй и третьей очереди; в качестве наследников седьмой очереди призываются к наследованию пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя, если нет наследников предшествующих очередей (статья 1145); нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют по правилам статьи 1148 данного Кодекса, а при отсутствии других наследников по закону наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В пункте 2 ст. 1148 ГК РФ закреплено, что к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (п. 3 ст. 1148 ГК РФ).

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

По смыслу законодательства Российской Федерации, факт нахождения на иждивении может быть установлен в судебном порядке, и невозможность установить требуемый истцом к установлению факт нахождения ее на иждивении вытекает из существа заявленных ею требований.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении с требованием об устранении факта нахождения на иждивении истцов в качестве правовых последствий установления названного факта истцы ссылались на необходимость признания за ними права на оставившее наследственную массу имущество ФИО3, на чем в иске и настаивали.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п. «в» п. 31 Постановления от 29.05.2021 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

По данному делу исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении и с учетом подлежащих применению норм материального права одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ) является выяснение вопроса о том, была ли материальная помощь, получаемая истцами от ФИО3 в период их проживания, постоянным и основным источником средств к существованию истцов.

Иных близких родственников умерший не имел. В соответствии с ответом на запрос суда из Комитета по делам записи актов гражданского состояния у наследодателя отсутствуют наследники (дети, родители, жена на момент смерти).

В соответствии с ответом на запрос суда у нотариуса ФИО12 после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

К нотариусу с заявление о принятии наследства истцы не обращались, однако приняли меры к сохранению наследственного имущества, после смерти ФИО3 остались проживать в квартире, где проживают до настоящего времени, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В обоснование требований о нахождении на иждивении истцов указано, что истцы в период с июля 1998 и по день смерти ФИО3 вели общее хозяйство.

Понятие иждивения, данное в ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», также предусматривает, что гражданин считается состоявшим на иждивении умершего, если он находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Как указано выше, в пп. «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, и юридически значимым обстоятельством для разрешения требований истцов является то, что ко дню открытия наследства они находилась на иждивении ФИО3 и проживали совместно с ним.

В подтверждение нахождения на иждивении, истцы представили в материалы дела копии документов, свидетельства о браке, заключенного между ФИО3 и ФИО9, свидетельство о рождении истцов, мать истцов - ФИО9

Таким образом, факт совместного проживания истцов с ФИО3 и нахождение на его иждивении подтвержден.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что в настоящем случае может быть установлен факт нахождения истцов на иждивении наследодателя – ФИО3, учитывая, что наследодатель и мать истцов состояли в брачных отношениях, зарегистрированы в спорном жилом помещении, на основании чего, у суда имеются достаточные основания полагать, что истцы как несовершеннолетние дети супруги наследодателя, проживавшие единой семьей по одному адресу, находились на иждивении у ФИО3

Установив факт нахождения истцов на иждивении у ФИО3, принадлежность наследодателю на праве собственности спорных 1/4 долей <адрес> в <адрес>, отсутствие у него иных родственников любой из очередей наследования, на основании вышеприведенных положений материального закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании их наследниками ФИО3 восьмой очереди.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, проанализировав позиции сторон, суд считает возможным исковые требования ФИО6, ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6, ФИО4 – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником восьмой очереди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником восьмой очереди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья О.Е. Виноградова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.