Дело №2А-263/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пошехонье 06 декабря 2022 года административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

МРИ ФНС № 10 по Ярославской области в соответствии со ст. 48, ст. 52, ст. 69- 70, 357, 388 Налогового кодекса РФ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 45900,00 руб., пени на недоимку по транспортному налогу в размере 149,18 руб.

Административный истец МРИ ФНС № 10 по Ярославской области в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала. Пояснила, что продала автомобиль «Мерседес» в 2018 году, но новый владелец не зарегистрировал за собой право собственности. После подписания договора купли - продажи, получения за автомобиль денежных средств перестала быть владельцем автомобиля. 03.12.2022г. сняла автомобиль с учета в связи с продажей.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога за 2020 год как лицо, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения.

В связи с неоплатой транспортного налога по налоговому уведомлению № от 01.09.2021 г. у ответчика имелась задолженность по транспортному налогу за 2020г. в размере 45900 руб.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени на недоимку по транспортному налогу – 149,18 руб.

Требование об уплате недоимки по транспортному налогу, пени № от 15.12.2021г. со сроком исполнения до 14.01.2022 года была направлено ФИО1

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области в установленный срок обращалась к мировому судье судебного участка № 1 Пошехонского судебного района ЯО с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района ЯО от 04.05.2022 г. судебный приказ №2а-490/2022 от 18.04.2022г. отменен.

При рассмотрении данного иска ФИО1 ссылалась, что не является налогоплательщиком транспортного налога поскольку автомобиль «Мерседес» был продан в 2018г.

Вместе с тем, из справки РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» автомобиль «Мерседес Бенц», №, был снят с учета только 03.12.2022г. в связи с продажей другому лицу.

Пунктом 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается только при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.

Оформление договора купли-продажи транспортного средства само по себе не может изменять налоговых правоотношений, если только законодательство о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.

В ситуации, когда собственник транспортного средства не предпринял мер к снятию автомобиля с регистрационного учета, основания для освобождения его от уплаты транспортного налога и перерасчета такого налога отсутствовали. Начисления налога произведено административным истцом правомерно.

При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета Пошехонского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 681,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме 45900,00 рублей, пени на недоимку – 149,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

УИД 76RS0007-01-2022-000514-68