Производство № 2 – 407/2023

Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года р. п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Устименковой О.В., при секретаре судебного заседания Паняевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда гражданское дело № 58RS0025-01-2023-000541-81 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

установил:

истец АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения. Исковое заявление мотивированно тем, что 26 июня 2020 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (заключило с ФИО1 соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1260000 рублей под 8,9 % годовых. Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 26.06.2027. Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 15 мая 2023 г. задолженность ФИО1 по соглашению № от 26.06.2020 перед АО «Россельхозбанк» составляет 1037908 рублей 98 копеек. В адрес должника направлялось требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало. Истец, ссылаясь на положения статей 809, 811, 819, 330, 450 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от 26.06.2020 по состоянию на 15.05.2023 в сумме 1037908 рублей 98 копеек; расторгнуть с 16.05.2023 соглашение № от 26.06.2020, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Истец АО «Россельхозбанк» в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 26 июня 2020 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1260000 рублей под 8,9 % годовых, погашение кредита 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (пункт 1, 6.1, пункт 4.1 раздела 1 индивидуальных условий кредитования), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (л.д. 8-18).

Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 26.06.2027.

Согласно пункту 17 индивидуальных условий кредитования заемщику открыт счёт для предоставления кредита №.

Факт предоставления истцом ответчику денежной суммы в размере 1260000 рублей подтверждается мемориальным ордером № 4174 от 26.06.2020 (л.д. 28).

Доказательств расторжения, признания соглашения недействительным, изменения его условий, суду не представлено.

Согласно пункту 14 индивидуальных условий кредитования заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования установлен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 4.2.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила) установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к договору.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Ответчик неоднократно нарушал обязанность по погашению кредита, не осуществляла платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями соглашения, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

Согласно представленному расчету по состоянию на 15 мая 2023 года задолженность ФИО1 по соглашению № от 26 июня 2020 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 1037908 рублей 98 копеек, в том числе: 971107 руб. 87 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 13777 руб. 75 коп. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 48844 руб. 73 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 4178 руб. 63 коп. – сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (л.д. 6-8).

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильными, поскольку он основан на условиях соглашения о кредитовании, арифметически верен.

Оснований для уменьшения неустойки в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом периода просрочки и размера неустойки суд не усматривает.

Таким образом, в материалах дела имеются достаточные доказательства того, что истцом исполнены его обязательства перед ответчиком по соглашению о передаче ему обусловленной в соглашении суммы денежных средств и невозврата заемщиком банку в установленные соглашением сроки полученной по соглашению денежной суммы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 26 июня 2020 года по состоянию на 15 мая 2023 года в общей сумме 1037908 рублей 98 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В адрес ответчика 24.03.2023 истцом направлены требования о возврате задолженности в срок до 10.05.2023 и расторжении кредитного договора. Истцом предложено ответчику расторгнуть данное соглашение. Однако требования истца не исполнено, задолженность не погашена (л.д. 38-40).

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному соглашению является существенным нарушением соглашения, в связи с чем, требование истца о расторжении соглашения также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере в размере 19389 рублей 54 копейки, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении соглашения удовлетворить.

Расторгнуть с 16 мая 2023 года соглашение о кредитовании № от 26 июня 2020 года, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт серии № №, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от 26 июня 2020 года по состоянию на 15 мая 2023 года в размере 1037908 (один миллион тридцать семь тысяч девятьсот восемь) рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19389 (девятнадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Устименкова