ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. ФИО4 16 августа 2023 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района Резниковой О.Б.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Осиповой М.А.,
при секретаре Базановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, невоеннообязанного, инвалидности не имеющего, работающего прорабом ИП ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
Он (ФИО1), 10.04.2023 в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 58 минут, находясь на участке местности расположенного вблизи дома <адрес>, на асфальтированной тропинке, в вышеуказанное время, обнаружил ранее утерянную ФИО3 банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») № обслуживающую банковский счет № открытый на имя ФИО3, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <адрес>, с нанесенным на ней пин-кодом, и осознавая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты находятся не принадлежащие ему (ФИО1) денежные средства, решил совершить хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, втайне от последнего, путем получения денежных средств в банкомате ПАО «Сбербанк России».
Далее он (ФИО1) 10.04.2023 около 14 часов 58 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета № открытого на имя последнего в ПАО «Сбербанк России», имея при себе банковскую карту № платежной системы «МИР», обслуживающую банковский счет № проследовал к банковскому терминалу № ПАО «Сбербанк России» расположенному в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанный банковский терминал совершил четыре операции, а именно: в 14 часов 58 минут 10.04.2023 на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 14 часов 58 минут 10.04.2023 на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 14 часов 59 минут 10.04.2023 на сумму 200 рублей 00 копеек и в 15 часов 02 минуты 10.04.2023 на сумму 800 рублей 00 копеек по снятию денежных средств с вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» обслуживающую банковский счет №, тем самым совершил умышленное, тайное хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств с указанного банковского счета на общую сумму 3000 рублей 00 копеек.
Таким образом, он (ФИО1) 10.04.2023 в период времени с 14 часов 58 минут по 15 часов 02 минуты включительно, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета №, принадлежащего последнему обслуживаемого банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, умышленно, тайно похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек, чем причинил потерпевшему ФИО3 ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласно показаниям, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 10.04.2023 в дневное время находился в р.п. ФИО4 Московской области по личным делам. Около 14 часов 00 минут 10.04.2023 он проходил вблизи дома <адрес>, где на асфальтированной тропинке увидел лежащую банковскую карту. Он поднял указанную банковскую карту и увидел, что она ПАО «Сбербанк России». На кого именно была оформлена банковская карта, ему не было известно, на самой карте информации не было. Банковская карта была платежной системы «МИР». Осмотрев банковскую карту обратил внимание, что на обратной стороне имеется пятизначный цифровой код. Он предположил, что это пин-код от банковской карты, поскольку некоторые люди пишут его для того чтобы не забыть. Далее он проследовал к магазину «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>. Так как мне нужны были деньги решил их похитить с банковского счета указанной банковской картой. Находясь у указанного магазина у него возник умысел похитить с банковского счета, при помощи указанной банковской карты денежные средства. Сколько было денежных средств на банковской карте он не знал. Далее он прошел внутрь помещения магазина «Пятерочка» по указанному адресу, где внутри помещения был установлен банковский терминал ПАО «Сбербанк России». Рядом с банковским терминалом никого не было. Время было примерно около 14 часов 50 минут 10.04.2023. Далее подошел к банковскому терминалу ПАО «Сбербанк России» и вставил в карто-приемник ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк России». После чего ввел пин-код от указанной банковской карты, который был указан на обороте. Пин-код подошел, после чего он провел операцию по снятию денежных средств на сумм 1000 рублей. Операция была одобрена и ему из банкомата вылезла денежная купюра 1000 рублей. Далее он вновь провел операцию по снятию денежных средств на сумму 1000 рублей. Операция была одобрена и из банкомата вылезла денежная купюра достоинством 1000 рублей. Далее он провел еще две операции по снятию денежных средств на сумму 200 рублей и 800 рублей. Получив деньги, вновь попробовал снять еще 500 рублей, однако прошел отказ в операции, в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете. Далее забрал банковскую карту из банкомата и ушел. Банковскую карту выбрасывать не стал, оставил себе. Похищенные денежные средства в сумме 3000 рублей потратил на личные нужды. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции и в ходе беседы он признался, что 10.04.2023 около 14 часов 50 минут используя банковскую карту с банковского счета совершил хищение денежных средств на общую сумму 3000 рублей. Также сотрудникам полиции выдал банковскую карту. Свою вину в совершении преступления признает полностью в содеянном раскаивается (л.д. 93-95)
Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
показаниями потерпевшего ФИО3, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является клиентом ПАО «Сбербанк России» и у него имеется дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, обслуживающая банковский счет № открытый на его имя в дополнительном офисе № расположенном по адресу: <адрес>. Указанная банковская карта относится к платежной системе «МИР» и имеет технологию бесконтактных платежей «MIR Accept», что дает возможность совершать покупки в торговых организациях до 1000 рублей без введения пин-кода. На указанной банковской карте находились принадлежащие ему денежные средства в сумме около 3500 рублей. Мобильное приложение «Сбербанк онлайн» и смс – оповещение у него на мобильном телефоне не установлены, в связи с чем не может отслеживать поступление и списании у него с банковского счета денежных средств. Хочет пояснить, что у него на банковской карте с обратной стороне, где место для личной подписи указан пин-код от банковской карты 5 цифр. Пин-код указан был им для того чтобы не забыть его. 10.04.2023 в дневное время около 13 часов 00 минут он приезжал в р.п. ФИО4, Московской области. В этот день он был в разных местах города, где именно сказать не может. Когда приезжал в р.п. ФИО4 Московской области, то банковская карта была при нем. Около 16 часов 00 минут 10.04.2023 он вернулся домой, банковскую карту не проверял. 11.04.2023 около 15 часов 00 минут он приехал в р.п. ФИО4 Московской области по личным делам. Зайдя в один из магазинов по ул. 1-ая Советская, р.п. ФИО4 Московской области решил совершить покупку приобретаемых товаров. Однако оплатить покупку не смог поскольку банковскую карту у себя в кармане не обнаружил. Тогда понял, что свою банковскую карту мог выронить в р.п. ФИО4 Московской области. Далее направился в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ул. 1-ый <адрес>, для того чтобы снять денежные средства с банковского счета, заблокировать банковскую карту и получить новую. Придя в отделении ПАО «Сбербанк России» от сотрудника офиса узнал, что на банковском счете остаток составляет 350 рублей. Также ему сообщили, что 10.04.2023 в период с 14 часов 58 минут по 15 часов 02 минуты с его банковского счета были сняты денежные средства в сумме 3000 рублей. Сотрудник банка пояснил, что денежные средства были обналичены через банковский терминал №, который расположен по адресу: <адрес> Далее он банковскую карту заблокировал. После чего обратился в отдел полиции с заявление о хищении денежных средств с банковского счета. Также сотрудником банка ему была выдана выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, обслуживающей банковский счет № за 10.04.2023 на 1 листе бумаги формата А4 содержащая списание денежных средств. Данная выписка находится у него он готов ее выдать добровольно. С его банковского счета № согласно полученной выписки были похищены денежные средства в сумме 3000 рублей, а именно: 10.04.2023 в 14 часов 58 минут в сумме 1000 рублей; 10.04.2023 в 14 часов 58 минут в сумме 1000 рублей; 10.04.2023 в 14 часов 59 минут в сумме 20 рублей; 10.04.2023 в 15 часов 02 минуты в сумме 800 рублей. В результате хищения с его банковского счета денежных средств ему был причинен ущерб на общую сумму 3000 рублей 00 копеек. Данный ущерб для него не является значительным. Ущерб от хищения денежных средств с его банковского счета в сумме 3000 рублей 00 копеек ему полностью возмещен (л.д. 28-30, 83-84)
показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проходит службу в ОМВД России по городскому округу ФИО4 в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений. 11.04.2023 в дневное время в дежурную часть ОМВД России по городскому округу ФИО4 обратился ФИО3 с заявлением о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 10.04.2023 в период времени с 14 часов 58 минут по 15 часов 02 минуты совершило хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 3000 рублей. ФИО3 сообщил, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» которую он утерял 10.04.2023 в дневное время когда приезжал в р.п. ФИО4 Московской области. У ФИО3 на руках была выписка о движении денежных средств по банковскому счету № обслуживающий банковской картой №. Согласно выписки списание денежных средств совершены 10.04.2023 в 14 часов 58 минут в сумме 1000 рублей; 10.04.2023 в 14 часов 58 минут в сумме 1000 рублей; 10.04.2023 в 14 часов 59 минут в сумме 20 рублей; 10.04.2023 в 15 часов 02 минуты в сумме 800 рублей. Операции по списанию проходили в банковском терминале № ПАО «Сбербанк России». Далее было установлено, что банковский терминал ПАО «Сбербанк России» установлен по адресу: <адрес> в магазине «Пятерочка». Прибыв в магазин «Пятерочка» по указанному адресу была получена видеозапись с камер видеонаблюдения. При просмотре указанной видеозаписи за 10.04.2023 за период с 14 часов 58 минут по 15 часов 02 минуты было установлено, что к банковскому терминалу подошел мужчина, который осуществил снятие денежных средств. Далее им был ориентирован подсобный аппарат, с целью установления указанного лица. 13.04.2023 от источника не подлежащего разглашению поступила оперативная информация о том, что указанное лицо схоже с ФИО1, который проживает в <адрес>. Далее был установлен ФИО1. При беседе с ФИО1 последний признался в совершении указанного преступления и сообщил, что 10.04.2023 в дневное время находился в р.п. ФИО4, Московской области, где вблизи дома <адрес> на тропинке обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Далее у него возник преступный умысел направленный на хищение денежных средств с банковского счета при помощи указанной банковской карты. После чего он проследовал в помещение магазина «Пятерочка», и через банковский терминал установленный в указанном магазине снял денежные средства в сумме 3000 рублей совершив их хищение с банковского счета. Далее с ФИО1 было получено объяснение. После чего материал проверки был передан в СО ОМВД России по городскому округу ФИО4 (л.д. 79-81)
протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1 через банковский терминал № ПАО «Сбербанк России» совершил тайное хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств с банковского счета в сумме 3000 рублей. Также изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения на цифровой носитель DVD-R диск подтверждающая факт снятия денежных средств (л.д. 9-16)
протоколом выемки от 14.04.2023, согласно которой в кабинете № СО ОМВД России по городскому округу ФИО4 по адресу: <адрес>, у потерпевшего ФИО3 была изъята выписка о движении денежных средств по банковскому счету № за 10.04.2023. содержащая сведения о списании денежных средств (л.д. 37-38)
протоколом осмотра предметов от 14.04.2023, в ходе которого осмотрена изъятая в ходе выемки у потерпевшего ФИО3 выписка о движении денежных средств по банковскому счету № за 10.04.2023. В ходе осмотра установлено, что хищение с банковского счета произошли 10.04.2023 в 14 часов 58 минут в сумме 1000 рублей; 10.04.2023 в 14 часов 58 минут в сумме 1000 рублей; 10.04.2023 в 14 часов 59 минут в сумме 20 рублей; 10.04.2023 в 15 часов 02 минуты в сумме 800 рублей (л.д. 39-43)
протоколом осмотра предметов от 15.04.2023, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № обнаруженная и изъятая 13.04.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 46-47)
протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 19.04.2023, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности вблизи <адрес>, где обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Также ФИО1 был указан банковский терминал № расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, через который он используя ранее найденную банковскую карту совершил хищение денежных средств с банковского счета в размере 3000 рублей 00 копеек (л.д. 62-68)
протоколом осмотра предметов от 19.04.2023, в ходе которого осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, на цифровом носителе DVD-R диске изъятая в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, на которой запечатлен факт совершения ФИО1 10.04.2023 в период времени с 14 часов 58 минут по 15 часов 02 минуты хищение денежных средств с банковского счета (л.д. 69-70)
заявлением ФИО3 от 11.04.2023, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которые 10.04.2023 похитило с банковского счета ПАО «Сбербанк России» принадлежащие ему денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым причинил ущерб (л.д. 5)
протоколом личного досмотра (досмотра вещей находившихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от 13.04.2023, согласно которому у ФИО1 13.04.2023 обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (л.д. 17-20)
Какие-либо основания не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшего и свидетеля у суда отсутствуют, поскольку такие показания последовательны, не имеют между собой расхождений, соответствуют друг другу, не противоречат исследованным судом доказательствам, в то время, как какие-либо иные доказательства, опровергающие данные показания, в материалах уголовного дела отсутствуют.
Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, установленным, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), и его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, что выразилось в предоставлении органам следствия полной и достоверной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оценивая вышеизложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления, личность подсудимого, категорию совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, совершение подсудимым преступления впервые, характер и общественную опасность данного преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, дают суду основания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, с учетом положений ст. ст.6, 60 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.
Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому следует не применять.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.
Вещественные доказательства:
выписку о движении денежных средств по банковскому счету № за 10.04.2023 на имя ФИО3, видеозапись с камеры видеонаблюдения за 10.04.2023 на цифровом носителе DVD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле,
банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, хранящуюся в материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности ФИО3
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
приговор и л:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав его: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
выписку о движении денежных средств по банковскому счету № за 10.04.2023 на имя ФИО3, видеозапись с камеры видеонаблюдения за 10.04.2023 на цифровом носителе DVD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле,
банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, хранящуюся в материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности ФИО3
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: