Дело № 2-2374/2023
УИД 66RS0002-02-2023-000927-65
Мотивированное решение составлено 08 июня 2023 года КОПИЯ
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 01 июня 2023 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Екатеринбурггаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на поставку газа в пределах и за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Екатеринбурггаз» предъявило к наследственному имуществу ФИО2 иск о взыскании по договору на поставку газа гражданам задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9.130 рублей 01 коп.
Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В заявлении указано, что АО «Екатеринбурггаз» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Обществом и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № на поставку газа в домовладение по адресу: <адрес>. В настоящее время у абонента перед АО «Екатеринбурггаз» имеется задолженность за поставку газа в сумме 9.130 рублей 01 коп.
По информации общества ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о ее наследниках общество не располагает.
После ознакомления с материалами наследственного дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена мать ФИО2 - ФИО1
В судебном заседании представитель истца АО «Екатеринбурггаз» ФИО4 иск поддержала.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, мнения по иску не выразила, ходатайств от нее в суд не поступило.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе за газ) возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момент первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п. 2.4 типового договора поставщика). Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляет ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц (п. 3.5. типового договора поставщика).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В силу положений ст. 1113 ГК РФ смерть гражданина является юридическим фактом, означающим открытие наследства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по всем основаниям нотариусом города Екатеринбурга ФИО5 открыто наследственное дело №.
Из заявления следует, что наследниками ФИО2 являются ее супруг У.И.ВА., сын ФИО6, зарегистрированные по адресу: <адрес>; наследственное имущество заключается: в <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>; жилом помещении – <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступили отказы от ФИО7 от причитающейся ему доли в наследственном имуществе супруги ФИО2 и от ФИО6 от причитающейся ему доли в наследственном имуществе матери ФИО2 в пользу матери наследодателя ФИО1
Таким образом, принявшая наследство ФИО2 формальным способом ее мать ФИО1 является надлежащим ответчиком по иску АО «Екатеринбурггаз» о взыскании задолженности по договору на поставку газа в пределах и за счет наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.
Обсуждая объем долговых обязательств ФИО2, которые подлежат включению в состав наследства, открывшегося в связи с ее смертью, суд приходит к следующему.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что АО «Екатеринбурггаз» и ФИО2 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор № на поставку газа гражданам, по условиям которого поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу природного газа покупателю, качество которого соответствует требованиям технических регламентов, а покупатель приобретает природный газ для бытового потребления.
Как видно из расчета задолженности за поставленный газ в домовладение по адресу: <адрес>, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность исчислена по тарифам (нормативам на розничную цену на газ за 1 тыс.куб.м.).
Таким образом, в состав наследства ФИО2 должны быть включены неисполненные обязательства по договору на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд находит, что в состав наследства ФИО2 включается задолженность по договору в сумме 9.130 рублей 01 коп.
Поскольку размер принятого наследства очевидно больше долговых обязательств, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору на поставку газа в сумме 9.130 рублей 01 коп.
Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ФИО1 в пользу АО «Екатеринбурггаз» надлежит взыскать 400 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ № о взыскании задолженности по договору на поставку газа в пределах и за счет наследственного имущества удовлетворить:
взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Екатеринбурггаз» задолженность по договору на поставку газа гражданам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 9.130 (девять тысяч сто тридцать) рублей 01 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Екатеринбурггаз» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья