< >

Дело № 2-5533/2022

УИД 35RS0001-02-2022-004189-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском к Й., в котором изложено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Й. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 88 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки, за пользование кредитом составляет 0,0614 % за каждый день при условии безналичного использования. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 058 рублей 10 копеек, из которых: сумма основного долга 64 764 рубля 31 копейка, проценты 25 216 рублей 86 копеек, штрафные санкции на основной долг 538 рублей 73 копейки, штрафные санкции на просроченные проценты 1 259 рублей 27 копеек, проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу 29 710 рублей 69 копеек, проценты за уклонение от возврата процентов 11 568 рублей 24 копейки.

Кроме того, между сторонами заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 85000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 39 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 065 рублей 96 копеек, из которых: сумма основного долга 82 013 рублей 16 копеек, проценты 21 642 рубля 32 копейки, штрафные санкции на основной долг 627 рублей 26 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты 1 231 рубль 21 копейка, проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу 37 623 рубля 58 копеек, проценты за уклонение от возврата процентов 9 928 рублей 43 копейки.

В исковом заявлении просили суд взыскать с наследников Й. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 058 рублей 10 копеек, задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 065 рублей 96 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 061 рубль 24 копейки.

В ходе судебного разбирательства ответчик был заменен на надлежащего – наследника ФИО1, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Я..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 и третье лицо Я. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Й. заключены кредитные договоры: №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88 000 рублей и №ф на сумму 85 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, сумму кредита перевел на счет ответчика. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер внесенных платежей ответчиком не оспорены.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, исполнение функций конкурсного управляющего банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Й. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство. Согласно наследственному делу № нотариуса Ц. единственным наследником умершего наследодателя, принявшим наследство, является ФИО1.; наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> в праве на земельный участок по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве на земельный участок в <адрес>

Согласно расчету истца, задолженность Й. по кредитному договору №ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 058 рублей 10 копеек, из которых: сумма основного долга 64 764 рубля 31 копейка, проценты 25 216 рублей 86 копеек, штрафные санкции на основной долг 538 рублей 73 копейки, штрафные санкции на просроченные проценты 1 259 рублей 27 копеек, проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу 29 710 рублей 69 копеек, проценты за уклонение от возврата процентов 11 568 рублей 24 копейки; по кредитному договору №ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 065 рублей 96 копеек, из которых: сумма основного долга 82 013 рублей 16 копеек, проценты 21 642 рубля 32 копейки, штрафные санкции на основной долг 627 рублей 26 копеек, штрафные санкции на просроченные проценты 1 231 рубль 21 копейка, проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу 37 623 рубля 58 копеек, проценты за уклонение от возврата процентов 9 928 рублей 43 копейки.

Общий размер задолженности составляет 286 124,06 рубля, которая превышает стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ, регламентирующей ответственность наследников по долгам наследодателя, суд полагает, что ответчик ФИО1, как наследник, принявший наследство после смерти заемщика Й., отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Само по себе введение конкурсного производства, отзыв лицензии у банка на осуществление банковских операций, не являются основаниями, освобождающим заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту в порядке и по реквизитам, установленным временной администрацией по управлению банком. Соответствующая информация размещается временной администрацией на сайте банка или предоставляется по месту его нахождения. В случае отсутствия такой информации заемщик обязан погашать задолженность по кредиту согласно утвержденному договором графику платежей по прежним реквизитам.

После принятия арбитражным судом решения о признании банка банкротом (ликвидации) и возложения на агентство по страхованию вкладов функции конкурсного управляющего (ликвидатора) заемщик обязан погашать задолженность по реквизитам, размещенным на сайте агентства < > в разделе "Ликвидация банков" на странице соответствующего банка. Такая информация публикуется не позднее 10 дней после открытия ликвидационной процедуры. Кроме того, конкурсный управляющий (ликвидатор) направляет всем заемщикам письма с указанием платежных реквизитов для погашения задолженности.

Доказательств что, что ответчик либо наследник не имели реальной возможности надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору по вине банка или истца, в материалы дела не представлено.

Таким образом, расчет задолженности по спорному кредитному договору является верным, контррассчет ФИО1 суду не заявлен. Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с чем, в силу положений ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме, и взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитным договорам в общей сумме 286 124 рубля 06 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 061 рубль 24 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 286 124 рубля 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 061 рубль 24 копейки.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня составления мотивированного решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать судье, вынесшему решение заявление об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2022 года.

Судья < > М.А. Ярынкина