Дело № 2-1-1972/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
судьи Липановой А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Масленковым А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 января 2023 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Банкрот-Сервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
02 ноября 2022 года истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору об оказании услуг в рамках дела о банкротстве в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5303 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно договору № оказания услуг в рамках дела о банкротстве от 29.02.2020г., заключенному между ООО «Банкрот-Сервис» (исполнителем) и ФИО1 (заказчиком), исполнитель осуществляет комплекс услуг по финансовым и правовым вопросам реструктуризации задолженности заказчика перед третьими лицами и освобождении заказчика от обязательств через процедуру банкротства гражданина, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1.1); Вознаграждение исполнителя составляет <данные изъяты> руб. и оплачивается в порядке, предусмотренном графиком платежей (п.3.1), в соответствии с которым задаток составляет 3300 руб., ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб. Согласно Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № утвержден новый график платежей, согласно которому ежемесячный платеж составляет 6900 руб., начиная с 30.09.2021г.
Обязательства указанные во втором разделе Договора об оказании услуг (п. 2.1.- 2.3.3), а также в Спецификации объема и стоимости услуг по отдельным этапам в рамках дела о банкротстве (Приложение № к Договору № об оказании услуг от 29.02.2020г.) надлежащим образом исполнены истцом ООО «Банкрот-Сервис», что подтверждается материалами дела, а именно резолютивной частью решения Арбитражного суда <адрес> от 25.05.2021г. о признании гражданина банкротом и определением Арбитражного суда <адрес> от 14.07.2021г. о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
В счет оплаты по договору ответчиком было внесено 64 100 руб.
Установлено, что истцом 12.09.2021г. ФИО1 направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств, которое оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 5 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 №27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в связи с чем требования ООО «Банкрот-Сервис», возникшие после подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом), являются текущими и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части.
В настоящее время сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб.
До настоящего времени вознаграждение за несвоевременную оплату услуг ответчиком в полном объеме истцу не выплачены. Доказательств обратного в материалах дела не содержится и ответчиком суду не представлено.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязанности истца по заключенному сторонами договору исполнены в полном объеме, при этом оплата услуг ответчиком не произведена в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате оказанных услуг в размере 210276 руб.
Размер указанной суммы задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банкрот-Сервис» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банкрот-Сервис» (ИНН № ОГРН №) денежные средства в размере № руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банкрот-Сервис» (ИНН № ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5303 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Липанова
Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 года.