Решение по делу № 2-7210/2022 от 19.12.2022 | Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № 2-7210/2022 <***>

66RS0002-02-2022-003066-55

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.12.2022 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Бажиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы.

В обоснование иска указала, что 17.04.2022 она обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее - Федеральный закон № 400 - ФЗ).

Решением об отказе в назначении пенсии № *** установлено, что ФИО1 имеет стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона № 400 - ФЗ продолжительностью 25 лет 10 месяцев 24 дня. Страховой стаж истца составляет 29 лет 06 месяца 13 дней. ИПК установлен в размере 86,446.

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности следующие периоды работы:

- с 04.10.2004 по 31.12.2004 работа в НОУ «Школа-интернат №13 основного общего образования ОАО «РЖД», в должности учитель начальных классов;

- с 07.11.2011 по 11.11.2011 - работа в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении Гимназия № 155, в должности учитель начальных классов;

обязать назначить страховую пенсию с 01.06.2020.

В судебном заседании истец на иске с учетом уточнения настаивала, поддержала требования и доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, по доверенности от 01.10.2021, иск не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С 28 декабря 2013 года вопросы назначения пенсии регулируются Федеральным законом № 400 «О страховых пенсиях». Ему обратная сила не придана.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

То есть закон связывает возникновение права на досрочное назначение страховой пенсии для педагогических работников с наличием одновременно двух условий: осуществление педагогической деятельности в количестве не менее 25-ти лет и осуществление такой деятельности в учреждениях для детей, - при отсутствии одного из данных условий трудовая пенсия по указанным основаниям досрочно назначена быть не может.

В судебном заседании установлено, что 17.04.2022 ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее - Федеральный закон № 400 - ФЗ).

Оценивая требования истца в части включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы с 04.10.2004 по 31.12.2004 в НОУ «Школа-интернат №13 основного общего образования ОАО «РЖД», в должности учителя начальных классов, не включенные ответчиком в стаж в связи с не подтверждениями сведениями индивидуального персонифицированного учета, суд приходит к следующему.

Так, в судебном заседании установлено и не оспаривается стороной ответчика, что в указанный период истец работала учителем.

Доводы ответчика относительно не включения в специальный стаж истца настоящего спорного периода по основаниям отсутствия сведений с индивидуального (персонифицированного) лицевого счета, суд находит необоснованными.

Так, в соответствии со ст. 7, 39 Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, при этом каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Между тем, согласно п. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ. Согласно п. 43 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. То есть главное условие - уплата страховых взносов в Пенсионный фонд. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с ч. 6 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются соответствующие периоды работы при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Согласно представленным в материалы дела сведений о страховой стаже истца, работодателем за указанный период уплачены страховые взносы (л.д.20).

Таким образом, все условия для зачёта этого периода в специальный стаж истец выполнил. Неисполнение и несвоевременное исполнение страхователем и страховщиком своих обязанностей, установленных Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и др. нормативными актами не может служить основанием для отмены ее конституционного права на пенсионное обеспечение.

Учитывая изложенное, а также позицию ответчика, не оспаривающего осуществление трудовой деятельности истца в указанный период, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периода работы с 04.10.2004 по 31.12.2004 в НОУ «Школа-интернат №13 основного общего образования ОАО «РЖД», в должности учителя начальных классов.

Оценивая спорный период работы истца с 07.11.2011 по 11.11.2011 в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении Гимназия № 155 в должности учителя начальных классов, не включенные ответчиком в специальные стаж истца на том основания, что истец в данный период находилась на курсах повышения квалификации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы.

Вышеуказанный период нахождения на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы подтвержден представленной в материалы дела уточняющей справкой работодателя от 18.08.2022 (л.д.18).

Таким образом, а также учитывая то обстоятельство, что ответчик не оспаривал, что в вышеуказанные период истец находилась на курсах повышения квалификации, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж подлежат включению период с 07.11.2011 по 11.11.2011 в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении Гимназия № 155 в должности учителя начальных классов, в течение которых истец по требованию работодателя повышала свою квалификацию, необходимую для исполнения трудовых обязанностей.

При таких обстоятельствах, с учетом продолжительности периода, подлежащего включению в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой с осуществлением педагогической деятельности, соответствующий стаж истца составил на 01.12.2020 более 25 лет 00 месяцев 00 дней, поэтому суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу пенсию с 01.06.2022 – с момента возникновения права на нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС ***) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области (ОГРН ***) о включении в стаж периодов работы, признании права на досрочную пенсию, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда по Свердловской области включить в специальный стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1. ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с 04.10.2004 по 31.12.2004, с 07.11.2011 по 11.11.2011.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда по Свердловской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 01.06.2022.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Македонская В.Е.