14RS0035-01-2022-018722-24

Дело №2-799/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 26 января 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Ковровой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Окружной администрации города Якутска к ФИО1, ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Управлением муниципальных инспекций Окружной администрации города Якутска ____ выявлено самовольное занятие земельного участка. В результате контрольно-надзорных мероприятий установлено что, земельный участок, расположенный по адресу: ____, площадью 1391 кв.м., огорожен, на нем расположен двухэтажный жилой дом, одноэтажный жилой дом, гараж, строительные материалы и часть двухэтажного нежилого крупногабаритного сооружения. Земельный участок принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 При обследовании установлено, что с восточной части земельного участка с кадастровым номером ___, на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, или государственная собственность на которые не разграничена, площадью 33,1 кв.м., расположены автомобильные кузова, строительный и бытовой мусор, автомобильный подъемник и часть ограждения территории. Также установлено, что с восточной части земельного участка с кадастровым номером ___, на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности с кадастровым номером ___, площадью 144,7 кв.м., расположена часть двухэтажного нежилого крупногабаритного сооружения, строительный и бытовой мусор, строительные материалы и часть ограждения территории. Земельный участок с кадастровым номером ___ имеет вид разрешенного использования - под земельные участки общего пользования. Правоустанавливающие документы на использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, или государственная собственность на которые не разграничена, общей площадью 177,8 кв.м., у ответчиков отсутствуют. Данное правонарушение подпадает под ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. самовольное занятие земельного участка. Таким образом, в действиях ответчиков присутствуют признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 7.1 КоАП РФ. Просит обязать ФИО1 и ФИО2 за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить земельный участок, площадью 177.8 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: г. ____, путем демонтажа части ограждения, сноса крупногабаритного двухэтажного нежилого строения, переноса автомобильного подъемника, бытового мусора и автомобильных кузовов. В случае неисполнения ответчиками решения суда предоставить истцу право освободить земельный участок с последующим возложением расходов для этого на ответчика.

В судебном заседании представитель истца Окружной администрации города Якутска по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Ходатайство об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений отнесено резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а в соответствии со ст. 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» также земельными участками, собственность на которые не разграничена.

Согласно ст.ст. 16,17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к компетенции органов местного самоуправления городского округа относится осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа.

Судом установлено, что ответчикам ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ____

Главным специалистом земельной инспекции Управления муниципальных инспекций Окружной администрации г. Якутска ФИО4 на основании задания № проведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу: ____ площадью 1 391 кв.м., с кадастровым номером ___

По результатам контрольно-надзорного мероприятия было установлено, что с восточной части земельного участка с кадастровым номером ___, на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, или государственная собственность на которые не разграничена, площадью 33,1 кв.м., расположены автомобильные кузова, строительный и бытовой мусор, автомобильный подъемник и часть ограждения территории. Также установлено, что с восточной части земельного участка с кадастровым номером ___, на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности с кадастровым номером ___, площадью 144,7 кв.м., расположена часть двухэтажного нежилого крупногабаритного сооружения, строительный и бытовой мусор, строительные материалы и часть ограждения территории. Земельный участок с кадастровым номером ___ имеет вид разрешенного использования - под земельные участки общего пользования. Правоустанавливающие документы на использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, или государственная собственность на которые не разграничена, общей площадью 177,8 кв.м., у ФИО1 и ФИО2 отсутствуют. Данное правонарушение подпадает под ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. самовольное занятие земельного участка. Таким образом, в действиях ФИО1 и ФИО2 присутствуют признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 7.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования земельного участка и приложениями к нему: обмером площади земельного участка, фототаблицей, схематическим чертежом.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Учитывая изложенные положения закона, а также те обстоятельства, что факт самовольного занятия ответчиками земельного участка истцом доказан и не оспаривается ответчиками, требования Окружной администрации г. Якутска о возложении на ответчиков обязанности за свой счет освободить земельный участок площадью 177,8 кв.м., путем демонтажа части ограждения, сноса крупногабаритного двухэтажного нежилого строения, переноса автомобильного подъемника, бытового мусора и автомобильных кузовов, обоснованны и подлежат удовлетворению согласно следующим координатам поворотных точек:

Поскольку закон предоставляет истцу право в случае неисполнения ответчиком решения суда о возложении обязанности в натуре произвести указанные судом действия силами истца, но за счет ответчика, Окружная администрация г. Якутска вправе в случае неисполнения ответчиками решения суда произвести действия по освобождению земельного участка, с последующим возложением расходов на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Окружной администрации города Якутска к ФИО1, ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: ____, с кадастровым номером ___, площадью 177,8 кв. м., путем демонтажа части ограждения, сноса крупногабаритного двухэтажного нежилого строения, переноса автомобильного подъемника, бытового мусора и автомобильных кузовов согласно следующим координатам поворотных точек границ земельного участка, указанных в акте №:

В случае неисполнения ФИО1, ФИО2 решения суда предоставить Окружной администрации города Якутска право на освобождение самовольно занятого земельного участка, расположенного по адресу: ____, с кадастровым номером ___, площадью 177,8 кв. м., путем демонтажа части ограждения, сноса крупногабаритного двухэтажного нежилого строения, переноса автомобильного подъемника, бытового мусора и автомобильных кузовов согласно координатам поворотных точек границ земельного участка, указанных в акте №, с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова