Дело №2-2049/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года

г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г.Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации г.Магнитогорска Челябинской области, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти своей матери - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», и на нежилое здание, площадью 60 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО7., не оставив завещания. После смерти ФИО8. открылось наследство, состоящее из указанных выше земельного участка и садового дома. Истец и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО9., иных наследников не имеется. В течение установленного законом срока истец и ответчик ФИО2, в силу юридической неграмотности, не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец ФИО1 в указанный период времени совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства своей матери, а именно: им были приняты личные вещи наследодателя, а также он вступил во владение и пользование указанным выше недвижимым имуществом.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. Также представил на обозрение суда движимое имущество, принадлежащее при жизни наследодателю ФИО10

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с заявленными истцом ФИО1 требованиями, доводы, изложенные в обоснование иска, признала. Также подтвердила принадлежность их матери представленного истцом на обозрение суда имущества. Кроме того, указала, что не претендует на оставшееся после смерит матери наследственное имущество.

Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска Челябинской области, при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не приняла, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, при представлении им соответствующих доказательств их подтверждение.

Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе – факт принятия наследства (п.1 ч.1).

Согласно ст.ст.1112 и 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

По правилам п. п. 2 - 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является матерью истца ФИО1, и ответчика ФИО2

Истец ФИО1, и ответчик ФИО2 в силу ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО12

Согласно материалам дела, никто, в том числе и дети умершей - ФИО1, и ответчик ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО13.

Как следует из диспозиции статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из вышеназванных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что правовое значение по настоящему делу имеют обстоятельства того, совершил ли истец действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО14.. При этом закон не устанавливает критериев объема совершаемых наследником действий.

В установленный законом шестимесячный срок истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно в течение шести месяцев после смерти матери принял в качестве наследства принадлежащее ФИО15. движимое имущество, в том числе представленные в судебном заседании на обозрение суда клюку, фотографии, соответственно, вступил во владение наследственным имуществом как своим собственным. Кроме того, суд учитывает и то, что факт вступления во владение наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю ФИО16., был подтвержден вторым наследником первой очереди по закону – ФИО2, с которой ФИО3 проживала на день своей смерти.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет заявителю реализовать свои наследственные права. Суд полагает, что ФИО1, совершив фактические действия в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, принял наследство после смерти ФИО17..

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО18. подлежат удовлетворению.

Право собственности на спорный земельный участок и расположенный нем садовым дом за наследодателем ФИО19. было зарегистрировано в ЕГРН.

Поскольку срок для принятия наследства истек, а факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти матери нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, ответчик ФИО2 в судебном заседании отказалась от притязаний в отношении наследственного имущества, суд подлегает правильно удовлетворить заявленные истцом требования о признании за ним в порядке наследования права собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», и на нежилое здание, площадью 60 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года.