Решение по делу № 2-8578/2025 от 24.06.2025 | Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу № 2-8578/2025

УИД 23RS0041-01-2025-002568-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бурдак Д.В.

при секретаре судебного заседания Рыбаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО1 о прекращении права собственности, аннулировании записи о праве собственности,

установил:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности, аннулировании записи о праве собственности.

В обоснование требований указано, что решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к ФИО2 о сносе самовольно возведенных объектов капитального строительства с кадастровыми номерами 23:43:0142066:232 и 23:43:0142066:233, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>.

Определением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9О., ФИО10, ФИО11, ФИО12 указанным лицам, не привлеченным ранее к участию в деле по иску Администрации у ФИО2, восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В рамках рассмотрения указанной апелляционной жалобы судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда вынесено определение о переходе к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9О., ФИО10, ФИО11, ФИО12

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, по делу вынесено новое решение, которым исковые требования Администрации о сносе самовольно возведенных объектов капитального строительства удовлетворены.

Суд возложил на ФИО2 обязанность в течении одного месяца со дня вынесения настоящего апелляционного определения осуществить снос самовольных построек — двух объектов капитального строительства ориентировочной площадью застройки 214 кв.м. каждый, расположенных на земельном участке по <адрес> внутригородском округе <адрес>.

В настоящий момент апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не исполнено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-271845297 земельный участок с кадастровым номером 23:43:0142066:35, площадью 989 +/- 11 кв.м., с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, находится в частной собственности ФИО2, о чем сделана запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-271857095 объект капитального строительства - трехэтажный многоквартирный дом с кадастровым номером 23:43:0142066:232, общей площадью 536 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, находится в собственности ФИО2, о чем сделана запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В пределах объекта недвижимости с кадастровым номером 23:43:0142066:232 находятся помещения с кадастровыми номерами: 23:43:0142066:237, 23:43:0142066:239, 23:43:0142066:240, 23:43:0142066:241, 23:43:0142066:242. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:237, 23:43:0142066:239, 23:43:0142066:240, 23:43:0142066:241, 23:43:0142066:242 соответственно принадлежат на праве собственности ФИО2, о чем сделаны записи о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, № соответственно.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ объект капитального строительства - трехэтажный многоквартирный дом с кадастровым номером 23:43:0142066:233, общей площадью 536 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером 23:43:0142066:232 находятся помещения с кадастровыми номерами: 23:43:0142066:234, 23:43:0142066:235, 23:43:0142066:236, 23:43:0142066:238, 23:43:0142066:243. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:234, 23:43:0142066:235, 23:43:0142066:236, 23:43:0142066:238, 23:43:0142066:24 3 соответственно принадлежат на праве собственности ФИО2, о чем сделаны записи о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ 5 №, №, №, №, № соответственно.

Объекты капитального строительства с кадастровыми номерами 23:43:0142066:232 и 23:43:0142066:233 площадью 536 кв.м каждый, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, признаны судом самовольными.

Согласно акту визуальной фиксации использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, расположены два объекта капитального строительства. На момент выезда специалиста Администрации строительные работы не велись, указанные объекты не эксплуатировались, коммерческая деятельность не велась.

Поскольку объекты капитального строительства с кадастровыми номерами 23:43:0142066:232 и 23:43:0142066:233 площадью 214 кв.м. каждый, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, являются самовольными строениями, указанные объекты подлежат снятию с государственного кадастрового учета, а запись о праве собственности на данные объекты и помещения, входящих в их состав необходимо аннулировать.

Истец просит суд прекратить право собственности ФИО2 на объекты капитального строительства с кадастровым номером 23:43:0142066:232, площадь 536 кв.м., и на помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:237, 23:43:0142066:239, 23:43:0142066:240, 23:43:0142066:241, 23:43:0142066:242 и помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:234, 23:43:0142066:235, 23:43:0142066:236, 23:43:0142066:238 23:43:0142066:243, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>; аннулировать запись о праве собственности на объекты капитального строительства с кадастровым номером 23:43:0142066:232 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), площадь 536 кв.м, и на помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:237 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), 23:43:0142066:239 (запись о государственной регистрации то ДД.ММ.ГГГГ №), 23:43:0142066:240 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), 23:43:0142066:241 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), 23:43:0142066:242 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №) и помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:234 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), 23:43:0142066:235 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), 23:43:0142066:236 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), 23:43:0142066:238 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), 23:43:0142066:243 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>; снять с государственного кадастрового учета объекты капитального строительства с кадастровыми номерами 23:43:0142066:232 и 23:43:0142066:233, площадью 536 кв.м. каждый, а также помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:237, 23:43:0142066:239, 23:43:0142066:240, 23:43:0142066:241, 23:43:0142066:242 и помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:234, 23:43:0142066:235, 23:43:0142066:236, 23:43:0142066:238, 23:43:0142066:243, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80409608280283, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. ст. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Рассматривая дело в отсутствии ответчика, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 221-ФЗ государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом.

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства.

Следовательно, действия, связанные с постановкой и ведением кадастрового учета объектов недвижимости, являются юридически значимыми, поскольку в результате этого объект приобретает свойства индивидуально-определенной вещи.

Часть 1 статьи 16 Федерального закона № 221-ФЗ указывает, что кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

В случаях, когда запись в Едином государственном реестре недвижимости нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к ФИО2 о сносе самовольно возведенных объектов капитального строительства с кадастровыми номерами 23:43:0142066:232 и 23:43:0142066:233, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>.

Суд возложил на ФИО2 обязанность в течении одного месяца со дня вынесения настоящего апелляционного определения осуществить снос самовольных построек — двух объектов капитального строительства ориентировочной площадью застройки 214 кв.м каждый, расположенных на земельном участке по <адрес> внутригородском округе <адрес>.

Как указывает истец, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не исполнено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-271845297 земельный участок с кадастровым номером 23:43:0142066:35, площадью 989 +/- 11 кв.м, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, находится в частной собственности ФИО2, о чем сделана запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-271857095 объект капитального строительства — трехэтажный многоквартирный дом с кадастровым номером 23:43:0142066:232, общей площадью 536 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, находится в собственности ФИО2, о чем сделана запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:237, 23:43:0142066:239, 23:43:0142066:240, 23:43:0142066:241, 23:43:0142066:242 соответственно принадлежат на праве собственности ФИО2, о чем сделаны записи о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, № соответственно.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ объект капитального строительства — трехэтажный многоквартирный дом с кадастровым номером 23:43:0142066:233, общей площадью 536 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером 23:43:0142066:232 находятся помещения с кадастровыми номерами: 23:43:0142066:234, 23:43:0142066:235, 23:43:0142066:236, 23:43:0142066:238, 23:43:0142066:243.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:234, 23:43:0142066:235, 23:43:0142066:236, 23:43:0142066:238, 23:43:0142066:24 3 соответственно принадлежат на праве собственности ФИО2, о чем сделаны записи о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ 5 №, №, №, №, № соответственно.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, согласно выезду на место установлено, что объекты, подлежащие сносу на основании судебного акта не снесены, что подтверждается актом визуальной фиксации использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, расположены два объекта капитального строительства. На момент выезда специалиста Администрации строительные работы не велись, указанные объекты не эксплуатировались, коммерческая деятельность не велась.

Согласно части 1 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации снос объектов капитального строительства, являющихся самовольными постройками, или их приведение в соответствие с установленными требованиями в принудительном порядке осуществляется, в том числе на основании решения суда, принимаемого в соответствии со статьёй 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», в случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, имеет признак самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможность предъявления требования о его сносе. В мотивировочной части решения суда об удовлетворении такого иска должны быть указаны основания, по которым суд признал имущество самовольной постройкой.

На основании пункта 34 вышеуказанного Пленума, вступившее в законную силу решение суда об удовлетворении иска о сносе самовольной постройки является основанием для внесения записи в ЕГРН о прекращении права собственности на самовольную постройку, о прекращении обременения правами третьих лиц (например, залогодержателя, арендатора) независимо от фактического исполнения такого решения (часть 2 статьи 13 ГПК РФ, часть 1 статьи 16 АПК РФ, часть 5 статьи 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», абзац первый пункт 2 статьи 222 ГК РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд руководствуясь положениями ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на объекты капитального строительства с кадастровым номером 23:43:0142066:232, площадь 536 кв.м., и на помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:237, 23:43:0142066:239, 23:43:0142066:240, 23:43:0142066:241, 23:43:0142066:242 и помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:234, 23:43:0142066:235, 23:43:0142066:236, 23:43:0142066:238 23:43:0142066:243, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, аннулировании записей о праве собственности на указанные выше объекты капитального строительства, оснований для сохранения в государственном кадастре недвижимости сведений о спорных объектах, как объектах недвижимости, не установлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности, аннулировании записи о праве собственности - удовлетворить.

Вступившее в законную силу решение является основанием для внесения регистрационной записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении права собственности ФИО2 на объекты капитального строительства с кадастровым номером 23:43:0142066:232, площадью 536 кв.м., и на помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:237, 23:43:0142066:239, 23:43:0142066:240, 23:43:0142066:241, 23:43:0142066:242 и помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:234, 23:43:0142066:235, 23:43:0142066:236, 23:43:0142066:238, 23:43:0142066:243, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для аннулирования в Едином государственном реестре недвижимости записей о праве собственности на объекты капитального строительства с кадастровым номером 23:43:0142066:232 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), площадь 536 кв.м, и на помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:237 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), 23:43:0142066:239 (запись о государственной регистрации то ДД.ММ.ГГГГ №), 23:43:0142066:240 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), 23:43:0142066:241 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), 23:43:0142066:242 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №) и помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:234 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), 23:43:0142066:235 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), 23:43:0142066:236 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), 23:43:0142066:238 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), 23:43:0142066:243 (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №), расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия с государственного кадастрового учёта объектов капитального строительства с кадастровыми номерами 23:43:0142066:232 и 23:43:0142066:233, площадью 536 кв.м. каждый, а также помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:237, 23:43:0142066:239, 23:43:0142066:240, 23:43:0142066:241, 23:43:0142066:242 и помещения-квартиры с кадастровыми номерами 23:43:0142066:234, 23:43:0142066:235, 23:43:0142066:236, 23:43:0142066:238, 23:43:0142066:243, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0142066:35 по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий