Дело № 2-4876/2023
УИД № 23RS0006-01-2023-007665-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Армавир 26 декабря 2023 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Рылькова Н.А.,
при секретаре Пискловой Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика ФИО1 кредитную задолженность, образовавшуюся в период с 27.04.2014 по 08.10.2019 включительно в размере 170 011,50 руб., а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 600,23 руб. Свои требования мотивирует тем, что 28.02.2014 между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор <...> о предоставлении ответчику денежных средств и обязательством их возврата и уплаты процентов. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, в связи с чем, возникла задолженность 170 011,50 руб., за период с 27.04.2014 по 08.10.2019. Банк уступил 08.10.2019 истцу право требования по указанному договору, заключенному с ответчиком. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без исполнения.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска, рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Стороны и другие участники процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Армавирского городского суда.
С учетом обстоятельств дела, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ).
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
На основании ст. 819-820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Статьями 809-810 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из рассматриваемого искового заявления следует, что 28.02.2014 ФИО1 заключила кредитный договор <...>, с КБ «Ренессанс Кредит» на сумму 56 600 рублей 00 коп. на срок 12 месяцев с уплатой 30,48% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Согласно договору №<...> уступки прав (требований) от 08.10.2019, Банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору <...> от 28.02.2014 в размере суммы задолженности 170 011,50 руб., образовавшейся за период с 27.04.2014 по 08.10.2019.
Требование истца об оплате обязательств по договору в размере 170 011,50 руб. в течение 30 дней, оставлено ответчиком без удовлетворения.
06.03.2020 мировым судьей судебного участка №10 г. Армавира Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <...> от 28.02.2014, определением мирового судьи от 30.07.2020 судебный приказ был отменен.
С учетом наличия ходатайства ответчика о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
По положению статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
В соответствии с абз. 2 пункта 26 указанного постановления согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В связи с истечением срока исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, считается также истекшим.
Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п.15 постановления).
Исходя из искового заявления между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа <...> от 28.02.2014, согласно которому ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты по ним в срок до 28.02.2015. Следовательно срок исковой давности стоит считать начиная с 01.03.2015.
На основании приведенных норм права, срок давности для защиты нарушенного права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда банк узнал или должен был узнать о нарушенном праве, а именно с 01.03.2015.
Впервые за судебной защитой истец обратился к мировому судье судебного участка №10 г.Армавира Краснодарского края только в марте 2020 года, был вынесен судебный приказ 06.03.2020. В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи от 30.07.2020 судебный приказ отменен.
Настоящий иск о взыскании задолженности поступил в Армавирский городской суд 11.10.2023.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Проанализировав все исследованные судом доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая заявление ответчика об истечении срока исковой давности, и установление судом пропуска этого срока для защиты нарушенного права, суд отказывает в иске, поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору <...> от 28.02.2014, заключенному между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит», задолженности за период с 27.04.2014 по 08.10.2019 включительно, судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023.
судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.