УИД 63RS0027-01-2025-003000-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,
при секретаре Евлентьевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/2026 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 о признании права собственности на долю земельного участка и включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит:
-признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка категория земель - Земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №
-включить в состав наследственной массы 1/2 долю земельного участка, категория земель - Земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что истец состояла в браке с ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен.
От брака имеется несовершеннолетний сын-ФИО1.
В браке был приобретен земельный участок, категория земель - Земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
Участок был приобретен в общую совместную собственность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО9 было открыто наследственное дело №.
Наследниками но закону были признаны ФИО6, ФИО4 и ФИО1. Свидетельство о праве собственности на наследство на земельный участок получено не было в связи с тем, что не были определены доли супругов.
Указанные обстоятельства препятствуют в оформлении наследственных прав, что и послужило основанием для обращения в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии. Также указала, что исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо – нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия.
Определениями суда занесенным в протокол судебных заседаний к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены администрация муниципального района Ставропольский Самарской области, Администрация сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, ОСП Ставропольского района Самарской области, Специализированное отделение судебных приставов Самарской области, ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», ООО ПКО «Компания Урал Дебт», ФИО11, ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Юнона».
Представитель третьего лица администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя и вынести решение с учетом представленных в материалы дела доказательств.
В судебное заседание третьи лица - Администрация сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, ОСП Ставропольского района Самарской области, Специализированное отделение судебных приставов Самарской области, ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», ООО ПКО «Компания Урал Дебт», ФИО11, ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Юнона» не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (ч.1 ст. 244 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (добрачная фамилия ФИО12) вступила в брак с ФИО7
В период брака распоряжением администрации муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ №, а также распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 и ФИО5 был предоставлен в общую совместную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства.
Право общей совместной собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 63-АН №.
Распоряжением главы администрации сельского поселения Мусорка № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку принадлежащему ФИО2 присвоен почтовый адрес: <адрес>
Согласно межевого плана подготовленного кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ
Граница образуемого земельного участка от т. н1 до т. н1 земли (земельные участки) общего пользования не подлежит согласованию по следующим основаниям:
-в соответствии с частью 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на предусмотренных Земельным кодексом РФ видах прав на землю;
- в соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-Ф3 земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Данными законами является в первую очередь вышеуказанный федеральный закон от 24. 07.2007 г. № 221-ФЗ.
Следовательно, земельным участком может быть признан именно земельный участок, т.е. объект недвижимого имущества, учтенный в ГКН, либо по результатам межевания, либо в качестве ранее учтенного, с границами, подлежащими уточнению при межевании. Земли общего пользования не являются земельными участками.
Согласно свидетельства о расторжении брака № (повторное), выданного Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок был приобретен ФИО2 и ФИО3 в период брака и являлся совместно нажитым имуществом.
После расторжения брака соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось, в суд с данным вопросом они также не обращались.
Учитывая, что недвижимое имущество в виде земельного участка являлось совместной собственностью ФИО2 и ФИО3, договором между супругами их доли в этом имуществе не определены, суд считает, что доли в общей совместной собственности являются равными по ? доле каждому супругу.
Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений гражданского законодательства РФ при принятии наследства принимается все причитающееся наследство, о котором было известно и не известно, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и не связано с моментом его государственной регистрации прав (ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Как следует из представленных документов, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 в том числе на указный земельный участок.
Так, согласно сведений предоставленных нотариусом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Наследниками по закону являются:
- в 1/3 доле мать ФИО6,
- в 1/3 доле отец ФИО4,
-в 1/3 доле сын ФИО1, в лице законного представителя - матери гр. ФИО3.
В состав наследственной массы входит: - земельный участок, кадастровый №. находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (документы о стоимости на дату смерти в наследственном деле отсутствую ).
Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок- наследникам не выдавались;
Транспортное средство марки, модели К0503В, тип ТС грузовой прочее, идентификационный номер (<***>) отсутствует, государственный регистрационный знак №
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО6 (на 1/3долю) ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО4 (на 1/3 долю) ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1 (на 1/3 долю) ДД.ММ.ГГГГ
Охотничьего гладкоствольного оружия модели ИЖ-27М, калибр 12, №.
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО6 (на 1/3долю) ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО4 (на 1/3 долю) ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1 (на 1/3 долю) ДД.ММ.ГГГГ
В материалы дела представлено заявление ответчика ФИО6 о признании исковых требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Суд, признание ответчиком иска принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, в их системном толковании, а также исследованные в судебном заседании доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Признать за ФИО3, право собственности на 1/2 долю земельного участка категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Включить в состав наследственной массы ? долю земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд <адрес>.
Судья Н.В. Лазарева
Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2026 года