Решение по делу № 2-3126/2023 от 03.08.2023

2-3126/2023

64RS0046-01-2023-003287-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Лыгиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: проценты за пользование займом за период с 18 сентября 2013 г. по 28 декабря 2020 г. в размере 57747 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 сентября 2013 г. по 29 января 2018 г. в размере 10204 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 января 2018 г. по 28 декабря 2020 г. в размере 6780 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2442 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 88 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства.

В обоснование иска указано, что 14 ноября 2005 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее «ХКФ банк») и ФИО1 заключен договор займа №.

01 июня 2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого истцу передано право требования с ответчика исполнения обязательств по договору займа № от 14 ноября 2005 г. в размере задолженности 34761 руб. 22 коп.

На основании судебного приказа № от 30 января 2018 выданного мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 35382 руб. 64 коп.

Задолженность погашена ответчиком в полном объеме 28 декабря 2020 г.

Однако ответчиком погашена задолженность по основному долгу и уплате процентов на дату передачи долга истцу, проценты за пользование займом и проценты за неправомерное удержание денежных средств ответчиком в адрес истца не уплачены в связи с чем у ответчика пред истцом имеется следующая задолженность: проценты за пользование займом за период с 18 сентября 2013 г. по 28 декабря 2020 г. в размере 57747 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 сентября 2013 г. по 29 января 2018 г. в размере 10204 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 января 2018 г. по 28 декабря 2020 г. в размере 6780 руб.

В судебное заседание стороны не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца (его представителя) в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ на каждую невыплаченную своевременно сумму подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в том случае, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 14 ноября 2005 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее «ХКФ банк») и ФИО1 заключен договор займа №.

Задолженность погашена ответчиком в полном объеме 28 декабря 2020 г.

Ответчиком доводы истца не оспорены доказательств уплаты процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере.

При этом, основания для применения ст. 333 ГК РФ и снижения задолженности по процентам, суд не усматривает.

Так же с даты вступления решения суда в законную силу до даты уплаты процентов за пользование займом в размере 57747 руб. 19 коп. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по расходы по уплате государственной пошлины в размере 2442 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 88 руб. 20 коп.,

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» проценты за пользование займом за период с 18 сентября 2013 г. по 28 декабря 2020 г. в размере 57747 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 сентября 2013 г. по 29 января 2018 г. в размере 10204 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 января 2018 г. по 28 декабря 2020 г. в размере 6780 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2442 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 88 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения обязательства по выплате процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 августа 2023 г.

Судья: