Дело № 2-1284/2023
22RS0068-01-2022-008813-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Поповой Н.Н.,
при секретаре: Устименко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование исковых требований указала, что ФИО3 является отцом ее несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны вместе не проживают, ребенок находится на полном обеспечении истца, ответчик материальной помощи не оказывает с момента расторжения брака в 2018 году. Судебный приказ о взыскании алиментов отменен по заявлению ответчика.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты в размере 1\4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. начиная с момента обращения за взысканием алиментов и до совершеннолетия ребенка.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел по охране прав детства администрации Центрального района г. Барнаула.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснил, что на исполнение судебный приказ был отдан истцом только в 2021 году, судебным приставом – исполнителем был рассчитан размер задолженности ответчика в сумме 380 000 руб., у него заблокировал счета, и он был вынужден обратиться за отменой судебного приказа в 2022 году.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что не возражает оплачивать алименты с декабря 2022, но не с момента обращения за ними истца в марте 2018 года, поскольку некоторое время ребенок находился на его содержании, фактически задолженность с марта 2018 по настоящее время погашена, она взыскана приставами, в добровольном порядке 80 000 руб. выплачено, кроме того, покупал одежду и продукты ребенку и истцу в период совместного проживания, о вынесенном судебном приказе не знал. С марта 2022 алименты не оплачивает, платит ипотеку в размере 15000 руб. ежемесячно
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал позицию ответчика, пояснил, что истец и ответчик с 2018 по 2021 проживали вместе, вели совместное хозяйство, ответчик содержал ребенка, поэтому алименты должны быть взысканы с момента обращения истца с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В процессе рассмотрения дела на требованиях настаивала в полном объеме. Пояснила, что брак с ответчиком расторгнут, но до 2021 года проживали в одном доме, поскольку иного жилья не имеется, совместного хозяйства не велось, после получения судебного приказа в 2018 году обратилась к приставу, однако, ответчик после разговора с приставом обещал добровольно оплачивать алименты, чего сделано не было, в 2021 году уехала проживать с ребенком в другое место и повторно обратилась к приставу с приказом о взыскании алиментов, в 2021 году было возбуждено исполнительное производство, однако, ответчик судебный приказ отменил в 2022 году, все это врем с 2018 года алименты ответчиком не оплачивались, ребенок полностью находится на иждивении истца, в настоящее время требуется лечение из-за перелома позвоночника.
Третье лицо Отдел по охране прав детства администрации Центрального района г. Барнаула в суд не явилось, извещено надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 61 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Стороны имеют несовершеннолетнего совместного ребенка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-TO №.
Согласия по вопросам о размере и сроках уплаты алиментных платежей в добровольном порядке между родителями не достигнуто, нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в письменной форме стороны не заключали.
Судом установлено, что стороны совместно не проживают, место жительства несовершеннолетней ФИО1 определено его родителями по месту жительства матери.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты в размере ? доли всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании указанного судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании алиментов в долевом соотношении к доходам ответчика.
Пунктом 2 статьи 107 СК РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
ФИО2 принимались меры к получению алиментов с ДД.ММ.ГГГГ, а своими последующими действиями ФИО3 подтвердил уклонение от их уплаты, в связи с чем, с учетом правила абзаца второго пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, у истца имеется право требовать выплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, а после его отмены ДД.ММ.ГГГГ обращение в суд последовало ДД.ММ.ГГГГ, алименты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, с ответчика с пользу ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 1\4 его заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Относительно доводов стороны ответчика о необходимости взыскания алиментов с момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением, суд отмечает, что указанные доводы основаны на неверном толковании закона, в котором четко определен момент возникновения обязательства по оплате алиментных платежей – с момента обращения за ними.
То обстоятельство, что по утверждению ответчика, им производилась оплата алиментов, перечисление денежных средств истцу на содержание дочери, никак не влияет на выводы суда о необходимости взыскания ? доли всех видов дохода ответчика на содержание дочери и может быть учтено судебным приставом – исполнителем при расчете задолженности по алиментам, при наличии достаточных к тому оснований.
На основании положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан отделом УФМС России по АК в .... в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов заработка и дохода до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан отделом УФМС России по АК в .... в доход бюджета муниципального образования городской округ .... государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула.
Председательствующий Н.Н. Попова