ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 23 декабря 2025 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Прасолов В.А.,

при секретаре судебного заседания Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт» к ФИО1, третье лицо: Ейский филиал АО «Электросети-Кубани», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском, и с учетом уточнения требований, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу стоимость безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 28 787,79 руб., пени в размере 40 545,64 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения условий потребления электроэнергии выявлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии, что зафиксировано соответствующим актом.

Истец - представитель АО «НЭСК» в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт» по доверенности – ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1, - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель Ейский филиал АО «Электросети-Кубани», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании нижеследующего.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст.539, 543 ГК РФ, п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности приборов учета и оборудования, а также соблюдение режима потребления энергии возложена на потребителя (собственника).

В соответствии с п.2 Основных положений №442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором и настоящим документом порядка учета, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), нарушении (повреждении) пломб или знаков визуального контроля, либо несоблюдении сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета.

Судом установлено, что между АО «НЭСК» и на тот момент собственником нежилых помещений №, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО3 заключен договор энергоснабжения от (дата) №, в соответствии с которым АО «НЭСК» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (л.д.27-32).

В дальнейшем, согласно договору купли-продажи от (дата) право собственности в отношении указанных нежилых помещений №, расположенных по адресу: <адрес>, площадь 111,1 м.кв., кадастровый №, перешло к ФИО1 (л.д.102).

(дата) представителями сетевой организацией Ейский филиал АО «Электросети-Кубани» выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии, что привело к составлению Акта о неучтенном потреблении электроэнергии № (л.д.26).

На основании акта проведен расчет объёма безучетного потребления электроэнергии, стоимость неучтенной электроэнергии составила 28 787,79 рублей (л.д.41).

Потребитель уклоняется от исполнения денежного обязательства, чем нарушает право гарантирующего поставщика на своевременное получение денежных средств в счет оплаты стоимости объёма безучетного потребления электроэнергии.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании стоимости безучетного потребления является законным и обоснованным.

В связи с нарушением сроков оплаты, истцом заявлено требование о взыскании пени. Согласно расчету истца (л.д. 134-136), размер пени составляет 40 545,64 руб. Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Правовые основания для взыскания неустойки предусмотрены абзацем 8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому потребитель обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (платежные поручения № от (дата) и № от (дата)).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт» к ФИО1, третье лицо: Ейский филиал АО «Электросети-Кубани», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) г.р., место рождения: <адрес> края, паспорт №, выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в Ейском районе, (дата), в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт», ИНН: №, ОГРН:№, задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 28 787,79 руб., пени в размере 40 545,64 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 73 333,43 руб. (семьдесят три тысячи триста тридцать три рубля 43 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья