Решение

Именем Российской Федерации

14.06.2023 г. Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ефремове С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4609/2023 по иску ООО «...» к ...у ... о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ...у Д.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указал, что 01.10.2012 г. между ... (ООО) и ...ым Д.В. был заключен кредитный договор № ..., в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 94 508 рублей 66 копеек. 08.10.2019 г. ... (ООО) уступил права требования по кредиту № ... ООО «...». Ответчик ... Д.В. допустил образование задолженности, в связи, с чем за период с 24.03.2013 г. по 08.10.2019 г. образовалась задолженность в сумме 94 508 рублей 66 копеек, из которых 94 508 рублей 66 копеек основной долг, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 035 рублей 26 копеек.

Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ... Д.В. иск не признал, просил в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что 01.10.2012 г. между ... (ООО) и ...ым Д.В. был заключен кредитный договор № ..., в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 94 508 рублей 66 копеек. 08.10.2019 г. ... (ООО) уступил права требования по кредиту № ... ООО «...». Ответчик ... Д.В. допустил образование задолженности, в связи, с чем за период с с 24.03.2013 г. по 08.10.2019 г. образовалась задолженность в сумме 94 508 рублей 66 копеек, из которых 94 508 рублей 66 копеек основной долг, о чем свидетельствует выписка по счету.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Оценивая доводы ответчика и собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд соглашается с позицией ответчика и считает, что истцом пропущен срок исковой давности по делу, поскольку последний платеж был совершен 31.03.2013 года, следовательно банку было известно о нарушении его права, в связи, возникло право обратиться в суд в течение трех лет, однако иск был подан в суд по истечению срока исковой давности, так как срок истек 31.03.2015 г.

При таких обстоятельствах, в иске ООО «...» к ...у ... о взыскании кредитной задолженности надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «...» к ...у ... о взыскании кредитной задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: