55RS0№-27

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 19 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Могилёвой О.В., при секретаре судебного заседания Майер Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело «<данные изъяты> общество с ограниченной ответственностью к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты>») обратилось в суд с названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО5. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № № на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил ФИО6 кредит в размере 1 904 470 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,9% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ответчик эти обязательства не исполняет. В связи с чем, задолженность по договору составляет 1 983 197 рублей 65 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 1 883 022 рубля 28 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 100 175 рублей 37 копеек.

Просит взыскать с ФИО7 в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 1 983 197 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 115 рублей 99 копеек.

Истец <данные изъяты>» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> между <данные изъяты> и ФИО9 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № № на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым банк предоставил ФИО10 кредит в размере 1 904 470 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21,9% годовых, ежемесячный платеж за исключением последнего платежа – 52 764 рублей, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Выдача ответчику денежных средств по договору №№ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету №№.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2.1.1 Общих условий Банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

Истец направил уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11 согласно которому <данные изъяты>» просил возвратить всю оставшуюся сумму кредита в размере 2 019 581 рубль 97 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в судебном заседании установлено, что задолженность ответчика перед банком не была погашена и составляет 1 983 197 рублей 65 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 1 883 022 рубля 28 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 100 175 рублей 37 копеек. Стороной ответчика расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту.

Поскольку в судебном заседание установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, наличие просроченной задолженности по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «Сетелем Банк» суммы основного долга в размере 1 883 028 рублей 28 копеек рублей; суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 100 175 рублей 37 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 115 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 983 197 рублей 65 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 1 883 022 рубля 28 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 100 175 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 115 рублей 99 копеек, всего 2 001 313 рублей 64 копейки (два миллиона одна тысяча триста тринадцать) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Могилёва

Мотивированный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года

Судья О.В.Могилёва