Решение по делу № 2-2292/2025 от 05.05.2025

Дело №2-2292/2025

УИД 76RS0014-01-2025-001014-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

05 мая 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Щербаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 115 596 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов: по оплате услуг представителя 15 000 рублей 00 копеек, по копированию документов 600 рублей 00 копеек, по отправке корреспонденции 240 рублей 00 копеек. В обоснования иска указано, что 28.10.2021 года в г.Ярославле произошло ДТП с участием автомобиля Хафел, гос.рег.№, принадлежащего ФИО1, и Рено, го.сег.№ под управлением ФИО

Виновником указанного ДТП признан водитель транспортного средства Рено, го.сег.№ ФИО

В результате ДТП автомобилю Хафел, гос.рег.№, принадлежащему ФИО1, причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность виновника – в ПАО СК «Росгосстрах».

29.10.2021 года ФИО1 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении с приложением необходимых документов.

Не организовав ремонт, 18.11.2021 года АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 83 500 рублей 00 копеек.

24.01.2023 года ФИО1 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с претензией, в кторой просила организовать восстановительный ремонт транспортного средства, либо произвести доплату страхового возмещения, в удовлетворении которой ответчиком отказано.

Решением финансового уполномоченного от 16.06.2023 года №У-24-59882/5010-003 отказано в удовлетворении требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков вследствие ненадлежащего исполнения страховщиком обязательств по ОСАГО.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, ФИО1 обратилась в судебный участок №1 Кировского судебного района г.Ярославля с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование».

27.10.2023 года АО «АльфаСтрахование» произвело доплату страхового возмещения в размере 33 800 рублей 00 копеек.

Решением морового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 08.11.2023 года по делу №2.1-4657/2023 взысканы с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 10 000 рублей 00 копеек, судебные расходы, а всего 25 574 рубля 50 копеек.

Решение суда исполнено 16.10.2024 года.

19.11.2024 года в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление ФИО1 о выплате неустойки. Письмом от 26.11.2024 года ответчик уведомил заявителя об отсутствии оснований для удовлетворения требования.

Решением финансового уполномоченного от 10.02.2025 года №У-25-6304/5010-003 отказано в удовлетворении требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.

Истец не согласна с решением финансового уполномоченного, ею рассчитана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения (33 800 рублей) за период с 19.11.2022 года по 15.10.2023 года в размере 115 596 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2, надлежаще извещенные, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик АО «АльфаСтрахование», надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым АО «АльфаСтрахование» исполнило обязательства по договору ОСАГО должным образом.

На основании изложенного, ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения заявленных требований ходатайствует о снижении неустойки, штрафа на основании ст.333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки, судебных расходов.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статья 1079 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что 28.10.2021 года в г.Ярославле произошло ДТП с участием автомобиля Хафел, гос.рег.№, принадлежащего ФИО1, и Рено, го.сег.№ под управлением ФИО

Виновником указанного ДТП признан водитель транспортного средства Рено, го.сег.№ ФИО

В результате ДТП автомобилю Хафел, гос.рег.№, принадлежащему ФИО1, причинены технические повреждения.

27.10.2023 года АО «АльфаСтрахование» произвело доплату страхового возмещения в размере 33 800 рублей 00 копеек.

Решение суда исполнено 16.10.2024 года.

Согласно п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом случае 29.10.2021 года. Таким образом, срок выплаты страхового возмещения – не позднее 22.11.2021 года.

Страховое возмещение в размере 83 500 рублей 00 копеек выплачено 18.11.2021 года, то есть, в пределах установленного срока.

Страховое возмещение в размере 33 800 рублей 00 копеек выплачено 27.10.2023 года, то есть, с нарушением срока, что подтверждается платежным поручением №327332.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 19.11.2022 года по 15.10.2023 года. Размер неустойки за указанный период составляет 111 540 рублей 00 копеек (33 800,00*1%*330 дней).

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, период просрочки, заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки, суд считает соразмерным взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца неустойку за указанный период в размере 85 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по копированию документов в размере 600 рублей 00 копеек, по отправке корреспонденции, которые, в связи с удовлетворением исковых требований ФИО1 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом понесены расходы по оплате услуг представителей ФИО2, в размере 15 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая степень сложности данного дела, объем оказанных представителем услуг, количество судебных заседаний, суд считает заявленный размер судебных расходов разумным и подлежащим взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца.

Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ с АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в бюджет муниципального образования город Ярославль государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) неустойку в размере 85 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов: по копированию документов 600 рублей 00 копеек, по оплате услуг представителя 15 000 рублей 00 копеек, по отправке корреспонденции 240 рублей 00 копеек, а всего 100 840 рублей 00 копеек.

Взыскать со Акционерного общества «АльфаСтрахование» в бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина