63RS0038-01-2023-002913-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Андриановой О.Н.,
при секретере ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3958/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО5 ФИО16., ФИО2 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к наследственному имуществу ФИО5 ФИО18 с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 11.03.2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 ФИО19. был заключенкредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО5 ФИО20. кредит по безналичной/наличной форме в сумме 19939 руб. Фактпредоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФдоговор является заключенным и обязательным для его исполнения.14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,чтоподтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ«ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе,вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ«Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех егокредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***> от 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующимзаконодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 56 921,51 рублей. ФИО5 ФИО21. умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд установить круг наследников после смерти ФИО5 ФИО22.; взыскать с наследника(ов) ФИО5 ФИО23 в пользу Банка сумму задолженности в размере 56921,51 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1907,65 руб.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2 (ФИО5 ) ФИО24 В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО5) ФИО25. привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Определением Председателя Кировского районного суда г. Самары от 31.07.2023 года в настоящем гражданском деле произведена замена судьи – дело передано в производство судье Андриановой О.Н.
В судебном заседании 22.08.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 ФИО26. в судебное заседание не явилась, извещена правильно и своевременно, причины неявки суду не известны. Обеспечила явку в судебное заседание своего представителя.
В судебном заседании представитель ответчика, по доверенности – ФИО3 ФИО27 исковые требования не признала, суду пояснила, что ФИО2 ФИО28. приходится умершему ФИО5 ФИО29. дочерью. С отцом она не виделась 20 лет, не общалась с ним и не знала, что он умер. С отцом никогда зарегистрирована не была.
В судебное заседание представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известны. Ранее в судебном заседании представитель третьего лица, по доверенности ФИО4 ФИО30. оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Представители третьих лиц АО «Российский сельскохозяйственный банк», ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явились, извещены правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 433 ГПК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГПК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 ФИО31. был заключенкредитный договор № (№).
По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО5 ФИО32. кредит по безналичной/наличной форме в сумме 19 939 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФдоговор является заключенным и обязательным для его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,чтоподтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.
Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ«ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе,вытекающие из данного кредитного договора.
01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ«Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех егокредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <***> от 05.12.2014 года, полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующимзаконодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование кредитными средствами не оплачивал.
Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № (15/8284/00000/400095) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 56 921,51 рублей.
По настоящее время указанная задолженность не погашена.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ФИО33. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа Нотариальной палаты Самарской области наследственное дело после смерти ФИО5 ФИО34., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Согласно представленных ОЗАГС Кировского района г.о. Самара УЗАГС Самарской области сведений, у умершего ФИО5 имеется дочь – ФИО5 (ФИО2) ФИО36., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая, согласно действующего законодательства, является наследницей умершего ФИО5 ФИО35. по закону.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.Согласно части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен принять его.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно требований части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В абзаце 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п.37 Постановления Пленума от 29.05.2012 года № 9).
При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО2 (ФИО5) ФИО37. после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело после смерти ФИО5 ФИО38. нотариусами Самарской области не заводилось.
ФИО2 (ФИО5) ФИО39 по месту проживания умершего ФИО5 ФИО40. по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО5 ФИО41. зарегистрирована не была, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
Согласно справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от 15.09.2023г., предоставленной на запрос суда ОВМ ОП по Кировскому району У МВД России по г. Самаре, на дату смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ним были зарегистрированы ФИО6 ФИО42. наниматель, ФИО7 ФИО43., ее внучка, ФИО6 ФИО44. внучка, ФИО6 ФИО45., правнучка, ФИО6 ФИО46., правнук., ФИО5 ФИО47. гражданин.
Как установлено судом,согласно сведений ЗАГС, ФИО5 ФИО48. на дату смерти в браке не состоял, имеет одного ребенка – дочь ФИО5 (ФИО2) ФИО49
Кроме того, при рассмотрении дела судом исследовался вопрос о наличии у наследодателя на дату смерти движимого имущества, права на которое переходят в порядке универсального правопреемства - наличие денежных средств на счетах в Банках, иного движимого или недвижимого имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов.
Согласно сведений ПКК «Роскадастр» правовая регистрация квартиры по адресу: <адрес> – 61, в БТИ <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ не производилась.
Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 08.09.2023г. в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости - квартиры по адресу: <адрес> – 61.
Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18.05.2023г. в ЕГРН отсутствуют сведения регистрации недвижимого имущества за ФИО5 ФИО50
Согласно сведений Центра ГИМС ГУ МЧС России по Самарской области от 18.05.23г., сведения о регистрации за ФИО5 ФИО51. маломерных судов отсутствует.
Согласно сведений МРЭО ГИБДД по г. Самаре от 25.05.23г. за ФИО5 ФИО54. автомототранспортных средств зарегистрировано не было.
Согласно сведений МИФНС России № 20 от 28.05.23г. на имя ФИО5 открыты расчетные счета в ПАО «Совкомбанк» и в АО «РСБ».
Согласно ответов АО «РСБ» от ДД.ММ.ГГГГ и ПАО «Совкомбанк» от 29.06.23г. на запросы суда, на счетах, открытых на имя ФИО5 ФИО55., денежные средства отсутствуют.
При таких обстоятельствах, поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества становится наследник должника при условии принятия им наследства, ФИО2 (ФИО5) ФИО57. наследство после смерти отца не принимала, судом не установлен круг наследников, принявших наследство после умершего ФИО5 ФИО56 к которым в порядке универсального правопреемства перешла, в томчисле, обязанность по погашению задолженности перед истцом, у умершего отсутствует какое-либо движимое или недвижимое имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО5 ФИО58.,ФИО2 ФИО59 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 10.10.2023 года.
Председательствующий О.Н. Андрианова