86RS0004-01-2022-012765-84
№ 2-10189/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2022 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре Бултиковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор №12873, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 мес. под 18,9% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными аннуитетными платежами. Заемщик ненадлежащим образом выполнял свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Банк направлял ответчику требования о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора. Требования не были исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты. Просит взыскать задолженность, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, были извещены, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик уважительность причины не явки суду не сообщила.
На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (заемщик) заключён кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита под 18,9 % годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банком обязательства исполнены, кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Сбербанке, что подтверждается выпиской по счету.
В силу п.6. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, которым установлена ежемесячная сумма платежа в размере <данные изъяты>
Как установлено в судебном заседании, ответчик не своевременно и не в полном размере производил гашение кредитной задолженности, просрочка допущена неоднократно.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Невнесение заемщиком платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, а также длительное неисполнение обязательства по оплате образовавшейся просроченной задолженности понесло для истца определенные убытки, в связи с чем нарушение договора в данной части явилось для банка существенным.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика требование погашения досрочно всей задолженности по кредитному договору и потребовал расторжения кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требования выполнены не были.
Согласно расчету истцом, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность, расходы по уплате госпошлины в сумме
Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, свой расчет долга ответчиком не предоставлены.
При указанных обстоятельствах требование банка о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно заемных денежных средств и неисполненных обязательств по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Оснований для снижения размера обязательств судом не установлено.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. с исковых требований имущественного и неимущественного характера.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России».
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение суда изготовлено 17 октября 2022 года.
Судья подпись Т.В. Уварова
КОПИЯ ВЕРНА «17» октября 2022 года
Подлинный документ находится в деле № 2-10189/22
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
УИД: 86RS0004-01-2022-012765-84
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Т.В.Уварова _________________________
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу
«___»_______________20____
Секретарь судебного заседания Бултикова А.Е.