РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8068/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение №8647 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №1203-Р-4315938060 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что 28 апреля 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и фио заключен договор №1203-Р-4315938060 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты MasterCard Gold, счет №40817810016992261684, кредитный лимит сумма, под 25,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться частично или в полном объеме в соответствии с информацией указанной в Отчете. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36,% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 12 июня 2021 года фио умер. В соответствии с реестром наследственных дел к имуществу умершего фио открыто наследственное дело. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что задолженность полностью погашена 8 июня 2022 года, о чем представлен чек об оплате и справка об отсутствии задолженности.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и фио заключен договор №1203-Р-4315938060 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты MasterCard Gold, счет №40817810016992261684, кредитный лимит сумма, под 25,9% годовых (л.д. 16-19).

В силу п. 6 кредитного договора погашение кредита производится частично или в полном объеме в соответствии с информацией указанной в Отчете.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36% от остатка, просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Во исполнении принятых на себя обязательств, ПАО «Сбербанк России» перечислил фио денежные средства по указанному кредитному договору.

Как следует из материалов дела, 12 июня 2021 года фио умер, свидетельство о смерти II-ФР №607571.

Из материалов наследственного дела № 102/2021 к имуществу умершего фио, открытого нотариусом адрес фио, наследниками по закону являются его дочь – ФИО1

13 апреля 2022 года нотариусом адрес фио, ответчику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах №40817810400410478381, №40817810600310262837 в адрес с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 51), автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Разрешая заявленные исковые требования, установив, что ответчик вступила после смерти заемщика – фио, в права наследования, суд приходит к выводу о том, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, и с него подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 25 июня 2021 года по 21 марта 2022 года задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный долг сумма, просроченные проценты – сумма

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Из представленных ответчиком документов следует, что в ходе рассмотрения дела наследником погашена задолженность по кредитному договору №1203-Р-4315938060 от 28 апреля 2015 года в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 001193 от 8 июня 2022 года, чеком по безналичному переводу и справкой ПАО Сбербанк об отсутствии задолженности от 23 ноября 2022 года.

Поскольку ответчик погасила задолженность по кредитному договору, что подтверждается материалами дела, оснований для удовлетворения исковых требований в части требований о взыскании задолженности в размере сумма не имеется.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 142989 от 28 марта 2022 года.

Указанные расходы в силу положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение №8647, ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ю.И. Львова

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2022 года