< > < >
< >
< >
< >
< >
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, < >
установил:
ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, в <адрес>, на общей кухне <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п.8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» проследовать в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом размахивала руками, хватала за форменное обмундирование сотрудников полиции, пыталась убежать.
В судебное заседание ФИО1, представитель административного органа, будучи надлежаще извещенными о дате и месте рассмотрения дела, не явились, заявлений и ходатайств о его отложении не представили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, рапортами сотрудников полиции Й. и Ц., из которых следует, что во время исполнения служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ они прибыли по вызову по адресу: <адрес>, где была выявлена ФИО1, которая находясь в состоянии опьянения, отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции, проследовать в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом размахивала руками, хватала за форменное обмундирование сотрудников полиции, пыталась убежать, объяснением инспектора Й. по факту совершенного ФИО1 административного правонарушения, в котором он указывает на оказание ФИО1 неповиновения сотрудникам полиции; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждающими законность требований сотрудников полиции пройти ФИО1 в служебный автомобиль, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного ФИО1 нарушения.
Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины на месте при составлении административного протокола.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на порядок управления и нормальную деятельность органов государственной власти Российской Федерации, её личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Получатель штрафа:
< >
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Председательствующий судья < > ФИО2
< >
< >
УИД 35RS0001-01-2023-000446-79
производство № 5-242/2023
Череповецкого городского суда
Вологодской области
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда Вологодской области (<...> каб. 115).