УИД 77RS0032-02-2023-007083-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5153/2023 по иску адрес Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.12.2016 г. между адрес Банк» и фио заключен договор кредитной карты №0228446290 с лимитом задолженности в размере сумма Банк выполнил свои обязательства, заемщик неоднократно нарушал свои обязательства. 29.04.2022 г. Банк в одностороннем порядке расторг Договор. Задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать задолженность в размере сумма, из которых: просроченная задолженность по основному долгу сумма, просроченные проценты сумма, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле копией извещения, описью почтовых отправлений, сведениями почтового идентификатора, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Черемушкинского районного суда адрес www.mos-gorsud.ru в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, ознакомившись с доводами иска, проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 02.12.2016 г. между адрес Банк» и фио заключен договор кредитной карты № 0228446290 с лимитом задолженности в размере сумма, под 34,9% годовых, бессрочно.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, на основании положений ст. 434 ГК РФ.

Банком выполнены свои обязательства, денежные средства перечислены на расчетный счет фио, что подтверждено выпиской по счету.

В силу п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления Клиентам.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк на основании п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор кредитной карты 29.04.2022 г.

Согласно расчету задолженность по договору за период с 23.11.2021 г. по 29.04.2022 г. включительно составляет сумма, из которых: просроченная задолженность по основному долгу сумма, просроченные проценты сумма, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте сумма, комиссии не начислялись.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора, ответчиком не оспаривался, за период рассмотрения дела судом ответчиком мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было.

До настоящего времени задолженность не погашена, ответ на претензию не получен.

Ходатайств о пропуске истцом срока исковой давности в суд не поступало.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт наличия задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств в суд не предоставлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика фио подлежит взысканию задолженность по договору в заявленном размере на сумму сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу адрес Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2023 года.

Судья Е.О. Пименова