УИД 45RS0026-01-2025-012221-71

Дело № 2-9386/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при ведении протокола секретарем Киселевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 14.10.2025 гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что 03.12.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 2121/Нива, г.р.з. №, под управлением ФИО1. и транспортного средства Kia Soul, г.р.з. №, под управлением ФИО2 Виновником ДТП является водитель ФИО1, в действиях водителя установлено нарушение ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Потерпевшим в данном ДТП является водитель ФИО2 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. На момент ДТП автомобиль Kia Soul был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № 01/24-04(7-2)А-17986485-01 в АО «ГСК «Югория». 04.12.2024 потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 129749 руб. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере. На момент ДТП ответственность виновника ДТП не была застрахована. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу сумму ущерба в порядке суброгации. Просит взыскать с ФИО1 сумму ущерб в размере 129 749 руб., расходы по оплате госпошлины – 4892,47 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал соответствующее письменное заявление.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения ответчика, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В силу части 1 статьи 173 указанного Кодекса, заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, признание иска должно осуществляться в определенной процессуальной форме, и может быть принято и положено в основу решения суда, когда оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, когда ответчиком, осведомленным о последствиях такого признания, однозначным образом выражена воля на признание заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования АО «ГСК «Югория» в полном объеме, в связи с чем представил соответствующее заявление в письменной форме.

Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, поэтому имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 129749 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4892,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025.

Судья Т.В. Попова