УИД 16RS0039-01-2025-000693-62

Дело №2-543/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2025 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исаичевой В.П.,

при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Б.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее –истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 08.05.2021 между АО «Тинькофф Банк» и Б.В.И. заключен договор кредитной карты №. Составными частями, заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор: индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее-тарифы), условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считает зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным. Банк предоставил Б.В.И. всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. Так на дату направления в суд настоящего заявления (дата направления в суд 10.04.2025) задолженность умершей перед банком составляет 6873,20 рублей, из которых: сумма основного долга (просроченная задолженность по основному долгу) -6873,20 рублей. По имеющейся у банка информации после смерти Б.В.И. открыто наследственное дело к её имуществу. Установлено, что Б.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества Б.В.И. просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга – 6873,20 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением суда от 27.05.2025 в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО2 и ФИО3

Представитель истца АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Часть 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчики были обеспечены в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать своё право на защиту.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учётом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики не просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчиков в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, 08.05.2021 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен договор кредитной карты № на сумму 13307 руб., сроком на 24 месяца.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Согласно копии свидетельства о смерти –Б.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 10.04.2025 (дата направления искового заявления в суд) согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору от 08.05.2021 №, задолженность составляет сумма общего долга – 6873,20 рублей, из которых: сумма основного долга (просроченная задолженность по основному долгу) -6873,20 рублей.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Кредитное обязательство, вытекающее из кредитного договора № от 08.05.2021, не имеет неразрывной связи с личностью умершего заемщика Б.В.И., исполнение может быть произведено без его личного участия, поэтому кредитное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к его наследникам.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу на запрос суда, у нотариуса Заинского нотариального округа Г.Н.Н. имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Б.В.И..

Из копии заявления о принятии наследства, наследником принявшим наследство после смерти Б.В.И., являются её дочь ФИО3. Наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, комнаты по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 474844 рублей 54 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекс Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из заявления на имя нотариуса Заинского нотариального округа Г.Н.Н., следует, что дочь умершей ФИО2 отказалась от принятия наследства после смерти своей матери Б.В.И.

Поскольку ответчик ФИО3. приняла наследство после смерти Б.В.И., суд признает ее надлежащим ответчиками по делу.

Из анализа собранных по делу доказательств следует, что в наследственную массу входит недвижимое имущество в виде комнаты в квартире и денежных средств, находящиеся на счетах в банках.

Принимая во внимание факт принятия наследства наследником ФИО3, суд приходит к выводу, что она отвечает по долгам умершей в пределах стоимости перешедшего к ней по наследству имущества.

Поскольку дочь умершей Б.В.И.- ФИО2 в права наследования после смерти не вступала, наследственное имущество ею принято не было, оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования АО "Тинькофф Банк" подлежат удовлетворению и надлежит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 08.05.2021 в сумме общего долга – 6873,20 рублей, из которых: сумма основного долга (просроченная задолженность по основному долгу) -6873,20 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО3 в пользу АО "Тинькофф Банк" подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>,) являющейся наследником после смерти Б.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по договору кредитной карты № от 08.05.2021 по состоянию на 10.04.2025 года в размере 6873 (шесть тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 20 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 6873 (шесть тысяч восемьсот семьдесят три) рублей 20 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в пределах стоимости перешедшего к ФИО3 после смерти Б.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества.

Исковые требоания к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Исаичева В.П.

Мотивированное заочное решение суда составлено 6 августа 2025 года.