УИД 08RS0001-01-2025-005508-53

Дело № 2-3036/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Исраиловой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Гаряевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Яшкульского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Яшкульского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Калмыкия (далее – Яшкульское РОСП УФССП России по Республике Калмыкия) ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В производстве Яшкульского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия находится исполнительное производство № 32501/20/08013-Сд в отношении ФИО2, задолженность составляет 985 304, 51 руб. В рамках исполнительного производства установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 752 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11 февраля 2022 года на вышеуказанный земельный участок установлен запрет на совершение регистрационных действий. Просила обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно земельный участок, площадью 752 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Истец судебный пристав-исполнитель Яшкульского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Ответчик ФИО2 извещалась судом по известному адресу регистрации, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третьи лица представители ООО «СФО НЕРО», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «Русинтерфинанс», УФНС России по Республике Калмыкия в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Как следует из п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев сводное исполнительное производство № 32501/20/08013-СД, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Как следует из сводного исполнительного производства № 32501/20/08013-СД в отношении должника ФИО2, оно находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Яшкульского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1

Данное сводное исполнительное производство возбуждено в отношении должника ФИО2 и включает в себя следующие исполнительные производства:

- № 57654/24/08013-ИП, возбужденное 23 августа 2024 года на основании исполнительного листа <данные изъяты>, выданного судебным участком Яшкульского района Республики Калмыкия, сумма долга составляет 10 290 руб., остаток основного долга – 7 514, 89 руб., остаток неосновного долга – 1 000 руб.;

- № 31912/20/08013-ИП, возбужденное 06 ноября 2020 года на основании исполнительной надписи нотариусу № <данные изъяты>, сумма долга составляет 248 543, 29 руб., остаток основного долга – 109 578, 07 руб., остаток неосновного долга – 17 398, 03 руб.;

- № 35074/25/08013-ИП, возбужденное 27 мая 2025 года на основании исполнительного листа, выданного судебным участком Яшкульского района Республики Калмыкия, сумма долга составляет 2 082 руб., остаток основного долга – 2 082 руб., остаток неосновного долга – 0 руб.;

- № 36262/25/08013-ИП, возбужденное 29 мая 2025 года на основании исполнительного листа № <данные изъяты>, выданного Яшкульским районным судом Республики Калмыкия, сумма долга составляет 11 446,05 руб., остаток основного долга – 11 446, 05 руб., остаток неосновного долга – 0 руб.;

- № 36256/25/08013-ИП, возбужденное 29 мая 2025 года на основании судебного приказа № 2а-569/2025, выданного судебным участком Яшкульского района Республики Калмыкия, сумма долга составляет 105 472, 64 руб., остаток основного долга – 105 472, 64 руб., остаток неосновного долга – 0 руб.;

- № 36251/25/08013-ИП, возбужденное 29 мая 2025 года на основании исполнительного листа № <данные изъяты>, выданного Яшкульским районным судом Республики Калмыкия, сумма долга составляет 55 860, 15 руб., остаток основного долга – 55 860, 15 руб., остаток неосновного долга – 0 руб.;

- № 36243/25/08013-ИП, возбужденное 29 мая 2025 года на основании исполнительного листа № <данные изъяты>, выданного Яшкульским районным судом Республики Калмыкия, сумма долга составляет 92 038, 15 руб., остаток основного долга – 92 038, 15 руб., остаток неосновного долга – 0 руб.;

- № 42406/23/08013-ИП, возбужденное 09 октября 2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 05 июля 2023 года, сумма долга составляет 1 400 руб., остаток основного долга – 1 400 руб., остаток неосновного долга – 0 руб.;

- № 42407/23/08013-ИП, возбужденное 29 мая 2025 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 03 апреля 2023 года, сумма долга составляет 1 000 руб., остаток основного долга – 1 000 руб., остаток неосновного долга – 0 руб.;

- № 42418/23/08013-ИП, возбужденное 29 мая 2025 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 03 апреля 2023 года, сумма долга составляет 2 872, 52 руб., остаток основного долга – 2 872, 52 руб., остаток неосновного долга – 0 руб.;

- № 42426/23/08013-ИП, возбужденное 29 мая 2025 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 15 июля 2020 года, сумма долга составляет 2 523, 77 руб., остаток основного долга – 2 523, 77 руб., остаток неосновного долга – 0 руб.;

- № 59932/23/08013-ИП, возбужденное 01 декабря 2023 года на основании судебного приказа № 2-789/2020, выданного судебным участком Яшкульского района Республики Калмыкия, сумма долга составляет 403 646, 04 руб., остаток основного долга – 293 762, 77 руб., остаток неосновного долга – 28 255, 22 руб.;

- № 22509/24/08013-ИП, возбужденное 10 апреля 2024 года на основании исполнительного листа № <данные изъяты>, выданного Яшкульским районным судом Республики Калмыкия, сумма долга составляет 445 548, 79 руб., остаток основного долга – 352 219, 21 руб., остаток неосновного долга – 31 188, 41 руб.;

- № 66396/24/08013-ИП, возбужденное 18 сентября 2024 года на основании судебного приказа № 2-690/2024, выданного судебным участком Яшкульского района Республики Калмыкия, сумма долга составляет 120750 руб., остаток основного долга – 11 636, 95 руб., остаток неосновного долга – 1 000 руб.;

- № 72522/24/08013-ИП, возбужденное 07 октября 2024 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 21 июня 2024 года, сумма долга составляет 1 000 руб., остаток основного долга – 1 000 руб., остаток неосновного долга – 0 руб.

Должник ФИО2 надлежащим образом уведомлена о возбужденных исполнительных производствах, в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнила.

До настоящего времени требование исполнительных документов должником не исполнены, сводное исполнительное производство не окончено.

С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации.

В рамках указанного сводного исполнительного производства было установлено, что денежные средства на лицевых счетах должника отсутствуют.

29 мая 2025 года судебным приставом-исполнителем Яшкульского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в соответствии с которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка, площадью 752 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН от 22 октября 2025 года, выданной на основании запроса суда, земельный участок, площадью 752 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, принадлежат ФИО2 на праве собственности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не предпринимает каких-либо мер к добровольному погашению взыскиваемых сумм.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества.

Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что материалами дела установлено наличие задолженности по исполнительному производству, в рамках которого судебным приставом-исполнителем заявлено требование об обращении взыскания на имущество, данное имущество из оборота не изъято, не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание, и судебным приставом-исполнителем не было выявлено наличие у должника денежных средств, достаточных для исполнения акта, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должником доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковое требование судебного пристава-исполнителя является обоснованным.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Яшкульского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Калмыкия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства № 32501/20/08013-СД на принадлежащий должнику ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) земельный участок площадью 752 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.И. Исраилова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2025 года.