Дело № 2-922/2023
25RS0001-01-2022-007513-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.04.2023 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Абашевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 задолженность наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №(№) в размере 12717,43 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 507,70 рублей
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки ответчиков суд не уведомлен. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №(№), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит по тарифному плану кредитная карта просто 5 в сумме 4964,55 рублей под 20% годовых, на срок до востребования, лимит кредитной карты установлен суммой 5000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный Экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО «Восточный Экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
По состоянию на дату обращения в суд задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12717,43 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, наследниками умершего являются отец наследодателя – ФИО2, сын – ФИО1, дочь ФИО3. Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что сумма задолженности по кредитному договору №(№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12717,43 рублей, которая подлежат взысканию с ответчиков, принявших наследство, в пользу Банка.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
На основании п. 1. Ст. 64 Семейного кодекса РФ Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Поскольку дочь наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. является несовершеннолетней, задолженность подлежит ко взысканию с законного представителя несовершеннолетней, ФИО4.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 508,70 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12717,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 508,70 руб.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.А. Воробьев