УИД: 23RS0057-01-2025-001903-56 К делу № 5-235/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск «23» июля 2025 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Усть-Лабинскому району материал в отношении З.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

З.Н.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: З.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион при осуществлении маневра поворота налево, в нарушении п.п. 13.11 не уступила дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный № по управлением Р.А.Б., который двигался по равнозначной дороге во встречном направлении, совершил съезд с полосы на дорогу примыкающую справа для движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением З.Н.В. после чего т/с <данные изъяты> г/н № продолжил движение, где совершил наезд на велосипедиста Г.Т.И. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила Г.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Г.Т.И. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании З.В.Н. вину признала, в содеянном раскаялась. Суду показала, что после ДТП принесла свои извинения потерпевшей, оказывала ей моральную и материальную помощь.

Потерпевшая Г.Т.И. в судебном заседании показала, что после ДТП З.Н.В. принесла ей свои извинения, оказывала ей моральную и материальную помощь.

Исследовав материалы дела, выслушав З.Н.В., Г.Т.И., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административной ответственности или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина З.Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями З.Н.В., Г.Т.И., Р.А.Б., Б.В.М., О.Е.Г., имеющимися в деле документами: схемой места ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Г.Т.И. установлены следующие повреждения: «ссадины области носа, кровоподтека области правой орбиты, ушибленной раны области лба, закрытого перелома в нижней трети обеих костей (локтевой и лучевой) правого предплечья со смещением». Данные повреждения образовались от травмирующего воздействия тупых твердых предметов, могли возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных в определении, и причинили Средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194-н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия З.Н.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении З.Н.В. замечаний не имела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, оказание моральной и материальной помощи потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении З.Н.В. административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о её личности и имущественное положение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить З.Н.В. наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом её материального положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать З.Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счета:

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району)

ИНН: №

КПП №

КБК №

Счет: №

Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар

БИК №

ОКТМО: №

Кор./сч. №

УИН: №

наименование платежа: за нарушение административного законодательства.

Срок предъявления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Осипенко В.А.