дело № 2-1334/2022

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2022-002326-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита Забайкальского края 17 октября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Подгорбунской К.А., Протасовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю), в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 (далее – ФИО1), к обществу с ограниченной ответственностью «Забпромстрой» (далее – ООО «Забпромстрой») о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки товара, взыскании компенсации морального вреда, расходов на проведение исследования,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17.07.2017, 16.08.2017, 30.08.2017, 24.04.2018 ФИО1 приобрёл в обществе с ограниченной ответственностью «МеталлИнвест» (далее – ООО «МеталлИнвест») товары, необходимые для внешней отделки принадлежащих ему объектов, в том числе, металлический сайдинг, на общую сумму 100 472 рубля 71 копейка. При этом устно работниками ООО «Металл Инвест» ФИО1 было сообщено о сроке службы приобретённого им металлического сайдинга, составляющем около 50 лет, о сохранении лакокрасочным покрытием металлического сайдинга своих свойств на протяжении 25-30 лет. Вместе с тем, в августе 2021 года поверхность металлического сайдинга стала шершавой, приобрела матовый оттенок, декоративная имитация (фотопечать) рисунка текстуры выцвела, металлический сайдинг посветлел). Ненадлежащее качестве металлического сайдинга подтверждается заключениями № ... и № ..., составленными федеральным бюджетным учреждением «Читинская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации, соответственно, 06.04.2022 и 18.04.2022. Учитывая изложенное, поскольку в настоящее время ООО «МеталлИнвест» ликвидировано, а ООО «Забпромстрой» являлось изготовителем металлического сайдинга для ООО «МеталлИнвест», просило возложить на ООО «Забпромстрой» обязанность безвозмездно устранить недостатки в товаре путём предварительной очистки поверхности металлического сайдинга от загрязнений и последующей его грунтовки и покраски, взыскать с ООО «Забпромстрой» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а также расходы на проведение исследования (поименованные убытками) в размере 8 240 рублей.

В ходе судебного разбирательства представители процессуального истца ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также материальный истец ФИО1 заявленные исковые требования поддерживали, представитель ответчика ФИО5 (далее – ФИО5) против удовлетворения заявленных исковых требований возражала.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из Преамбулы данного Закона, Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортёрами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьёй 129 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 1 статьи 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1).

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями (пункт 2).

При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию (пункт 3).

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке (пункт 4).

Аналогичные правила установлены статьёй 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1.

Согласно положениям статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (пункт 1).

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2).

Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства (пункт 3).

В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи (пункт 4).

Правила, предусмотренные настоящей статьёй, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное (пункт 5).

В силу положений статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (пункт 1).

В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (пункт 2).

Как следует из пункта 1 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр) несёт ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчётом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно пункту 2 статьи 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

В силу пункта 3 статьи 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, коими является потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) и потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортёру.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортёру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

В свою очередь, преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 определено, что изготовителем признаётся организация независимо от её организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям.

Наряду с изложенным, как следует из пункта 1 статьи 48 ГК РФ, организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, именуется юридическим лицом.

Пунктом 2 статьи 48 ГК РФ установлено, что юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

При этом согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу пунктов 1, 2 и 8 статьи 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорный металлический сайдинг приобретён ФИО1 по товарным накладным от 17.07.2017 ..., от 16.08.2017 ..., от 30.08.2017 ..., от 24.04.2018 ... в ООО «МеталлИнвест», имеющем ИНН ..., ОГРН ..., располагавшемся по адресу: ...

В соответствии с выпиской от 25.09.2021 № ЮЭ9965-21-264131383 из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «МеталлИнвест», имевшее ИНН ..., ОГРН ..., располагавшееся по адресу: ... исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее 02.11.2020.

Ссылаясь на то, что ООО «Забпромстрой», имеющее ИНН ... ОГРН ... располагающееся по адресу: ..., являлось изготовителем металлического сайдинга, приобретённого ФИО1 в ООО «МеталлИнвест» по товарным накладным от 17.07.2017 ..., от 16.08.2017 ..., от 30.08.2017 ..., от 24.04.2018 ..., Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось с рассматриваемым иском.

Вместе с тем, доказательства в подтверждение приведённого обстоятельства суду в ходе судебного разбирательства не представлены и судом не добыты.

Напротив, согласно выписке от 10.06.2022 № ЮЭ9965-22-110469733 из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Забпромстрой», имеющее ИНН ..., ОГРН ..., располагающееся по адресу: ..., зарегистрировано в качестве юридического лица 15.10.2020, то есть после приобретения ФИО1 металлического сайдинга в ООО «МеталлИнвест» по товарным накладным от 17.07.2017 ..., от 16.08.2017 ..., от 30.08.2017 ..., от 24.04.2018 ..., что подтверждает довод представителя ответчика ФИО5 о том, что ООО «Забпромстрой» металлический сайдинг для ООО «МеталлИнвест» не производило.

При таких обстоятельствах оснований для возложения на ООО «Забпромстрой» какой-либо ответственности в рамках рассматриваемого спора не имеется, и, как следствие, заявленные исковые требования не могут быть удовлетворены судом.

Не принимается при этом судом и довод материального истца ФИО1 о том, что в социальной сети «В Контакте» ООО «Забпромстрой» отражены сведения об осуществлении им своей деятельности с 1998 года, поскольку, как следует из приведённых положений ГК РФ, моментом возникновения правоспособности юридического лица является исключительно момент внесения сведений о нём в Единый государственный реестр юридических лиц.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю, в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Забпромстрой» о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки товара, взыскании компенсации морального вреда, расходов на проведение исследования отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Председательствующий судья О.В. Огурцова

Решение суда в окончательной форме принято 01.11.2022.