Решение по делу № 2А-2193/2023 от 19.09.2023 - о взыскании обязательных платежей.

Дело № 2а-2193/2023 Мотивированное решение изготовлено 19.09.2023 г.

УИД: 76RS0015-01-2023-002409-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Седовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации за 3 и 4 кварталы 2017 года, 1 квартал 2018 года в размере 7 499рублей, пени – 243 рубля 77 копеек, штрафа за 3 квартал 2017 года в размере 1000 рублей, всего на общую сумму 8742 рубля 77 копеек.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 08 июня 2017 года по 15 мая 2018 года и в соответствии со ст.143 НК РФ являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговым периодом уплаты НДС устанавливается квартал. Налогоплательщик 12 марта 2018 годапредставилналоговую декларацию по уплате НДС за3 квартал 2017 года на сумму4 520 рублей. Данная сумма частично погашена, остаток составляет 850 рублей. Срок предоставления указанной декларации в налоговый орган нарушен, декларация должна была быть предоставлена в срок до 25 октября 2017 года. Инспекцией был составлен акт налоговой проверки и вынесено решение о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислен штраф в размере 1000 рублей.Кроме того 12 марта 2018 года была представлена декларация по уплате НДС за 4 квартал 2017 года на сумму 7841 рубль. Данная сумма частично погашена, остаток составляет 5226 рублей. 16 мая 2018 года налогоплательщик представилналоговую декларацию по уплате НДС за 1 квартал 2018 года на сумму 1423 рубля. Обязанность по уплате указанной суммы ФИО1 не исполнил. У ФИО1 образовалась задолженность по уплате налога, пени, штрафа, в связи с чем налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа, но в установленный срок налог, пени, штраф уплачены не были, за налогоплательщиком, по-прежнему, числится указанная задолженность. 13 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа ввиду наличия спора о праве. Административный истец просит восстановить срок на подачу заявления в суд о взыскании указанной задолженности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

По делу установлено, что административный ответчик ФИО1, ИНН №, состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 08 июня 2017 года по 15 мая 2018 года и в соответствии со ст. 143 НК РФ являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговым периодом уплаты НДС устанавливается квартал. Налогоплательщик 12 марта 2018 года представил налоговую декларацию по уплате НДС за 3 квартал 2017 года на сумму 4 520 рублей. Данная сумма частично погашена, остаток составляет 850 рублей. Срок предоставления указанной декларации в налоговый орган нарушен, декларация должна была быть предоставлена в срок до 25 октября 2017 года. Инспекцией был составлен акт налоговой проверки и вынесено решение о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислен штраф в размере 1000 рублей. Кроме того 12 марта 2018 года была представлена декларация по уплате НДС за 4 квартал 2017 года на сумму 7841 рубль. Данная сумма частично погашена, остаток составляет 5226 рублей. 16 мая 2018 года налогоплательщик представил налоговую декларацию по уплате НДС за 1 квартал 2018 года на сумму 1423 рубля. Обязанность по уплате указанной суммы ФИО1 не исполнил. У ФИО1 образовалась задолженность по уплате налога, пени, штрафа.

Из материалов дела следует, что срок для добровольного исполнения требования об уплате налога, пени, штрафа от27 марта 2018 года № 3296 истек 16 апреля 2018 года, требования от 22 мая 2018 года № 12010 истек 09 июня 2018 года, требования от 24 мая 2018 года № 5776 истек 14 июня 2018 года, требования от 31 мая 2018 года № 5899 истек 21 июня 2018 года, требования от 14 июня № 13781 истек 04 июля 2018 года, требования от 28 июня 2018 года № 6309 истек18 июля 2018 года, требования от 25 июля 2018 года № 16937 истек 14 августа 2018 года, требования от 13 августа 2018 года № 20993 истек 31 августа 2018 года, требования от 10 сентября 2018 года № 3171 истек 28 сентября 2018 года.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, втечение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности с пропуском срока, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № 4Ленинского судебного района г. Ярославля от 13 марта 2023 года налоговому органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока, установленного для обращения в суд. С настоящим административным иском налоговый орган обратился только 09 августа 2023 года.

Таким образом, предусмотренный законом шестимесячный срок для взыскания задолженности на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истек. Следовательно, предусмотренный законом срок для взыскания задолженности на момент обращения в суд также истек.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года N 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» в силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

Административный истец каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представил, поэтому не имеется оснований для его восстановления.

Таким образом, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Соколова