Дело №2-1170/2023

УИД 03RS0044-01-2023-000927-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, О.а о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 КФХ ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 28.06.2022 выдало кредит ИП ФИО1 КФХ ФИО2 в сумме 1 000 000 руб. на срок по 26 августа 2022 года под 21,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: №016/8598/20199-188450/1 от 28.06.2022 с ФИО3 соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору. Поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору истец направил 17.02.2023 заемщику и поручителю требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность перед Банком заемщиком и поручителем не погашена. Кроме того, между Банком и ИП ФИО1 КФХ ФИО2 заключен договор №8598JRDJP6XR2Q0QG2UW3F от 7 апреля 2022 года об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки). Согласно п. 1 Договора лимит кредитной линии 5 000 000 руб. В силу п. 3 льготная процентная ставка устанавливается за период с даты выдачи кредита по 30 сентября 2022 года (включительно) в размере 14,6 % годовых, за период с 1 октября 2022 года по дату окончания периода льготного кредитования, в размере переменной льготный процентной ставки, определяемой в зависимости от условий, установленных в таблице № 1 договора. В соответствии с п.п. 5,6 договора дата открытия лимита 7 апреля 2022 года на срок 36 месяцев. В силу п. 7 договора, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца следующим за окончанием периода доступности, в дату соответствующую 20 числа каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленного п. 6 договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 договора). Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: №8598JRDJP6XR2Q0QG2UW3FП1 от 07.04.2022 с ФИО3 соответствии с договором поручительства, поручитель ФИО3 обязался перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по договору. Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец 17.02.2023 направил заемщику и поручителю требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена. Просит взыскать солидарно с ИП ФИО1 КФХ «ФИО2 и ФИО3 А задолженность по кредитному договору №016/8598/20199-188450 от 28.06.2022 в сумме 511 264,36, в том числе: проценты – 6 654,36 руб., ссудную задолженность – 504 610 руб., по кредитному договору № 8598JRDJP6XR2Q0QG2UW3F от 07.04.2022 в сумме 5 321 971,31 руб., в том числе: неустойку за несвоевременную уплату процентов – 31 994,70, неустойку за несвоевременное погашение кредита – 85 066,36 руб., просроченную задолженность по процентам – 361 273,89 руб., ссудную задолженность – 4 843 636,36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 367 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ИП ФИО1 КФХ ФИО2 и ФИО3 судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания дважды извещалась судебными повестками, направленными им по месту регистрации: РБ, <...>, которые ими не получены и возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения. Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания. Вследствие чего, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки 18 мая 2023 года. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 28 июня 2022 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 КФХ ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит для развития бизнеса размере 1 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере 21,9 процента годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 28 июня 2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор поручительства №016/8598/20199-188450/1 по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ИП ФИО1 КФХ ФИО2 всех обязательств по кредитному договору <***> от 28 июня 2022 года заключенному между Банком и заемщиком.

Согласно указанного договора поручительства от 28 июня 2022 года поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Банк свои обязанности по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 31330 от 28.06.2022.

Кроме того, между Банком и ИП ФИО1 КФХ ФИО2 заключен договор №8598JRDJP6XR2Q0QG2UW3F от 7 апреля 2022 года об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки).

Согласно п. 1 указаного договора лимит кредитной линии составляет 5 000 000 руб. В силу п. 3 льготная процентная ставка устанавливается за период с даты выдачи кредита по 30 сентября 2022 года (включительно) в размере 14,5 % годовых, за период с 1 октября 2022 года по дату окончания периода льготного кредитования, в размере переменной льготный процентной ставки, определяемой в зависимости от условий, установленных в таблице № 1 договора.

В соответствии с п.п. 5,6 договора дата открытия лимита 7 апреля 2022 года на срок 36 месяцев с даты заключения договора.

В силу п. 7 договора, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую 20 числа каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленного п. 6 договора.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 договора).

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор поручительства №8598JRDJP6XR2Q0QG2UW3FП1 от 07.04.2022. В соответствии с договором поручительства, поручитель ФИО3 обязался перед кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по договору.

Между тем, заемщиком обязательства по кредитным договорам 016/8598/20199-188450 от 28.06.2022 и №8598JRDJP6XR2Q0QG2UW3F от 07.04.2022 в установленном порядке не исполнялись.

В связи с нарушением обязательств Банк 17 февраля 2023 года направил в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам и уплате её в течение 5 рабочих дней возвратить, однако данное требование ответчиками не исполнено.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности заемщика по договору <***> от 28 июня 2022 года в размере 511 264,36 руб., в том числе: проценты за кредит в размере 6 654,36 руб., ссудная задолженность – 504 610 руб.; а также по договору №8598JRDJP6XR2Q0QG2UW3F от 7 апреля 2022 года в размере 5 321 971,31 руб., в том числе: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 31 994,70 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 85 066,36 руб., просроченная задолженность по процентам – 361 273,89 руб., просроченная ссудная задолженность – 4 843 636,36 руб.

Данная задолженность согласуются с условиями договоров, и подтверждаются Расчетами задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчеты задолженности ответчиками не оспорены и они не представили суду своих расчетов, опровергающих расчеты задолженности, составленных истцом, проверив которые, суд принимает их в качестве достоверных и допустимых доказательств размеров задолженности заемщика по кредитным договорам.

Таким образом, суд считает доказанным факт наличия у заемщика ИП ФИО1 КФХ ФИО2 перед Банком задолженности по кредитным договорам в указанных истцом размерах.

Учитывая, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, то с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 28 июня 2022 года в размере 511 264,36 руб., в том числе: проценты за кредит - 6 654,36 руб., ссудная задолженность – 504 610 руб.; по договору №8598JRDJP6XR2Q0QG2UW3F от 7 апреля 2022 года в размере 5 321 971,31 руб., в том числе: неустойка за несвоевременную уплату процентов – 31 994,70 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 85 066,36 руб., просроченная задолженность по процентам – 361 273,89 руб., просроченная ссудная задолженность – 4 843 636,36 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 367 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (№) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН №), О.А (паспорт гражданина Российской Федерации № по Республике Крым) о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (№), О.А (паспорт гражданина Российской Федерации № МВД по Республике Крым) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН № задолженность по кредитному договору <***> от 28 июня 2022 года в размере 511 264,36 руб., в том числе: проценты за кредит - 6 654,36 руб., ссудную задолженность – 504 610 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН №), О.А (паспорт гражданина Российской № по Республике Крым) в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» (№) по договору №8598JRDJP6XR2Q0QG2UW3F от 7 апреля 2022 года в размере 5 321 971,31 руб., в том числе: неустойку за несвоевременную уплату процентов – 31 994,70 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита – 85 066,36 руб., просроченную задолженность по процентам – 361 273,89 руб., ссудную задолженность – 4 843 636,36 руб., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 367 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Л.И. Галикеева