Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь с иском, просит взыскать с наследников умершего заемщика ФИО5 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 12.02.2006 в размере 38 525, 34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 355, 76 руб.

В обоснование заявленных требований, истец указал, что ФИО5 12.02.2006 обратился в Банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ..., Банк открыл ответчику счет клиента ..., совершив действия по принятию оферты клиента, зачислил на счет клиента сумму кредита. В связи неисполнением обязанности по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив 13.01.2007 заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 12.02.2007. Сумма задолженности составляет 38 525,34 руб., в т.ч. основной долг – 30 000 руб., проценты – 5 825, 35 руб., комиссии – 6 600 руб., неустойка – 3 300 руб., с учетом внесенных заемщиком платежей в размере 7 200 руб.

ФИО5 умер 07.06.2011.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика ФИО3, ФИО1, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО4, действующая на основании доверенности, направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором просила применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ..., Банк открыл ответчику счет клиента ..., совершив действия по принятию оферты клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский стандарт».

Согласно пункту 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Судом установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской.

13.01.2007 истец направил ответчику Заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 38 525,35 руб., в котором просил погасить всю задолженность в срок до 12.02.2007. Указанное требование истца ответчик в установленный срок не исполнил.

Задолженность по договору о карте, согласно представленному Расчету истца, составляет 38 525,34 рублей.

Установлено, что заемщик ФИО5 умер 07.06.2011.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика ФИО3, ФИО1, ФИО2

Между тем, ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п.2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно абз. 1 п. 17 и абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела видно, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банк 13.01.2007 выставил ФИО6 Заключительный счет-выписку на всю сумму имеющейся задолженности со сроком оплаты до 12.02.2007.

Следовательно, с 13.02.2007 исчисляется срок исковой давности. Между тем истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности 29.10.2021, то есть по истечении срока исковой давности обращения в суд.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, как это установлено абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ.

При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 12.02.2006.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.03.2025.

Судья Т.В. Очирова

УИД ...