Дело № 2а-326/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 24 января 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре: Кожемякиной Ю.Е.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Скворцовой А.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федерального закона №64-ФЗ).

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Ивановской области по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 29 апреля 2019 года (с учетом апелляционных определений судебной коллегии Ярославского областного суда от 01.11.2019 года и 21.02.2022 года) по ч.5 ст.33 п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ (5 составов), ч.5 ст.33 п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ, ч.5 ст.33 п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ (2 состава), ч.5 ст.33 п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ (3 состава), п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 10 годам 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 2 года, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, на срок погашения судимости 10 лет, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы г.Ярославля.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена и отбывает наказание за совершение двенадцати особо тяжких преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего. С 24 декабря 2019 года ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Ивановской области. За весь период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялась 1 раз, привлекалась к дисциплинарной ответственности 8 раз, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не согласилась с иском, возражала относительно запрета выезда за пределы г.Ярославля.

Прокурор считает, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Ивановской области подлежат частичному удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 29 апреля 2019 года (с учетом апелляционных определений судебной коллегии Ярославского областного суда от 01.11.2019 года и 21.02.2022 года), ФИО2 осуждена за совершение преступление, предусмотренных ч.5 ст.33 п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ (5 составов), ч.5 ст.33 п.«а» ч.3 ст.132 УК РФ, ч.5 ст.33 п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ (2 состава), ч.5 ст.33 п.«б» ч.4 ст.131 УК РФ (3 состава), п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 10 годам 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).

Следовательно, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного требование ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора за ФИО2 сроком на десять лет после отбытия наказания отвечает требованиям закона.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая её характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок погашения судимости – десять лет после освобождения из мест лишения свободы.

Рассматривая вопрос об установлении административного ограничения - запрета выезда за пределы г.Ярославля, суд считает, что требования административного истца в данной части являются необоснованными и не мотивированными, поскольку, согласно приговора суда ФИО2 имеет место жительства.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180,272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок погашения судимости – 10 (десять) лет, с возложением на неё административного ограничения: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания, или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Г.Л. Разуваев