Решение по делу № 2-164/2023 от 23.03.2023

Дело №... (УИД 34RS0№...-02)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Рубановой В.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, действующего по доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующего по доверенности и ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ГКЭК «Звезда плюс», ИНФС России по Дзержинскому району г. Волгограда о признании недействительным решения собрания членов кооператива, отмене регистрации Устава в новой редакции,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГКЭК «Звезда плюс» о признании недействительным решения собрания членов кооператива, отмене регистрации Устава в новой редакции. Просит суд признать недействительным решение отчетно-выборного собрания членов ГКЭГ «Звезда плюс» в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отменить регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по Центральному району г. Волгограда Устава ГКЭГ «Звезда плюс» в новой редакции.

Исковое заявление мотивировано тем, что решением отчетно-выборного собрания членов ГКЭГ «Звезда плюс» в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выбраны члены правления, утвержден новый Устав без выборов ревизионной комиссии. Истец считает решение незаконным. О проведении собрания около половины членов кооператива не знали. Истец узнал случайно от соседа по гаражу. Потребовал ознакомить его с протоколом собрания. ДД.ММ.ГГГГ протокол собрания был вывешен на стенде в кооперативе. В соответствии с протоколом при голосовании выдано бюллетеней 624 шт., не вернули 69 шт., заполнено бюллетеней 560 шт., аннулировано 5 шт.,. всего членов кооператива 1011, голосовало 555 членов или 53,9% голосов, кворум имелся. Между тем кворум отсутствовал, поскольку согласно п. 5.2.1 Устава кооператива общее собрание членов кооператива вправе принимать решение, если в собрании участвует более 2/3 членов кооператива. Нарушено право истца участвовать и голосовать на собрании. В связи с чем истец обратился в суд.

В дополнениях к иску указал, что более 48 человек поставили свои подписи по два и более раз.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил иск и просил суд признать недействительным решения отчетно-выборного собрания членов ГКЭГ «Звезда плюс» в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с ничтожностью вследствие отсутствия кворума со ссылкой на п. 2 ст. 181.5 ГК РФ. Отменить регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда Устава ГКЭГ «Звезда плюс» в новой редакции. По ходатайству истца соответчиком привлечена ИНФС России по Дзержинскому району г. Волгограда.

В дальнейшем соистцом по делу вступил ФИО4 с аналогичным исковым заявлением уточненному иску ФИО3

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4 не присутствовали, извещены судом надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель истцов ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам. Кворума на собрании не было, т.к. требуется участие 2/3 членов кооператива.. Количестве гаражей 1021, членов кооператива 966, Лица, обладающие несколькими гаражами, обладают 1 голосом. Вместо этого ФИО5 голосовал 21 раза, ФИО7 за 2 гаража.

Представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по письменным доводам. Пояснил, что в кооперативе 1011 членов. Решение принято не менее чем 50% от членов кооператива в соответствии с ГК РФ. Кворум был. Информацию о собрании разместили в кооперативе на доступном месте, протокол вывесили. По обращению истца прокуратурой Дзержинского района Волгограда проведена проверка, нарушений не установлено. Права истцов не затронуты. ФИО3 в настоящее время не член кооператива. Голоса истцов не могли повлиять на итоги голосования.

Ответчик ИНФС России по Дзержинскому району г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества (п.1.1).

Законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на заседании и заочного голосования (п. 1.2).

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

2) принято при отсутствии необходимого кворума…

Судом установлено, что Гаражный кооператив по эксплуатации гаражей «Звезда плюс» (ГКЭГ Звезда плюс») ОГРН №... создан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 на момент подачи искового заявления являлся членом ГКЭГ «Звезда плюс», что подтверждается справками ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, встречным исковым заявлением ответчика, в принятии которого судом было отказано, учетной карточкой члена гаражного кооператива №... и лицевым счетом, техническим паспортом на гараж №... г., претензией ответчика в адрес истца об оплате членских взносов..

Истец ФИО4 является членом ГКЭГ «Звезда плюс», что подтверждается справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой №..., квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В ГКЭГ «Звезда плюс» проведено отчетно-выборное общее собрание членов кооператива в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы участия в собрании не принимали.

В повестку дня собрания был включены вопросы:

1. избрание председателя отчетно-выборного собрания;

2. избрание секретаря собрания;

3. избрание счетной комиссии собрания;

4. о проведении ежегодного аудит;

5. выборы в члены правления;

6. утверждение отчета по финансово-хозяйственно деятельности за 2021 г.;

7. утверждение приходно-расходной сметы на 2022 г.;

8. утверждение размера членского взноса для членов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 руб. 50 коп. за один квадратный метр общей площади застройки гаражного бокса ежемесячно;

9. утверждение размера членского взноса для не членов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 руб. 50 коп. за один квадратный метр общей площади застройки гаражного бокса ежемесячно;

10 утверждение Устава в редакции 2022 г.;

11. утверждение внесенных изменений в действующий Устав кооператива;

а) утвердить размер оплаты по долгам за предыдущие годы в сумме на 5 руб. больше действующего размера членских взносов за оди7 квадратный мет общей площади застройки гаражного бокса ежемесячно (15 руб. 50 коп + 5 руб.= 20 руб. 50 коп.), как членам кооператива, так и не членам кооператива,

б) установить размер вступительного взноса, независимо от форм собственности гаражного бокса для вновь вступивших 6000 руб., для членов ГКЭГ «Звезда плюс» - 3000 руб., оформление гаражей для ближайших родственников 1000 руб.. оформление по наследству первой очереди – бесплатно.

Согласно протоколу №... от ДД.ММ.ГГГГ указанного собрания на момент окончания собрания поступило 560 бюллетеней голосования, признано действительными 555 бюллетеней членов кооператива, обладающих 54,9% голосов, согласно реестру участников собрания, являющемуся неотъемлемой частью протокола. Кворум имеется.

По вопросам повестки собрания приняты решения:

1. избран председателем отчетно-выборного собрания ФИО6 97,3% от числа проголосовавших;

2. избран секретарем собрания ФИО7 97,7% от числа проголосовавших;

3. избрана счетная комиссия собрания: ФИО8 97,7% от числа проголосовавших, ФИО9 98,2% от числа проголосовавших;

4. должность ревизора ГКЭГ «Звезда плюс» упразднить, проводить финансовую проверку с привлечением независимых финансовых специалистов 61% от числа проголосовавших;

5. выбраны в члены правления ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 более 96% от числа проголосовавших за каждого;

6. утвержден отчет по финансово-хозяйственно деятельности за 2021 г. 96,8% от числа проголосовавших;

7. утверждение приходно-расходной сметы на 2022 г. 97,1% от числа проголосовавших;

8. утвержден размер членского взноса для членов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 руб. 50 коп. за один квадратный метр общей площади застройки гаражного бокса ежемесячно 97,3% от числа проголосовавших;

10 утвержден Устав кооператива в редакции 2022 г. 95,5% от числа проголосовавших;

11. утверждены изменения в действующий Устав кооператива:

а) установлен размер оплаты по долгам за предыдущие годы 20 руб. 50 коп. за один квадратный метр общей площади застройки, как членам кооператива, так и не членам кооператива,

б) установлен размер вступительного взноса, независимо от форм собственности гаражного бокса для вновь вступивших 6000 руб., для членов ГКЭГ «Звезда плюс» - 3000 руб., оформление гаражей для ближайших родственников 1000 руб., оформление по наследству первой очереди – бесплатно.

Из списка членов кооператива к этому собранию видно, что всего членов кооператива 1011, голосовало 555 – 54,9%, выдано бюллетеней 624, заполнено 560, аннулировано 5 бюллетеней, не вернули бюллетени 69 членов кооператива.

Свидетели ФИО7, ФИО11 суду подтвердили, что объявлении о проведения указанного собрания были размещены на стендах в кооперативе.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что не был извещен о проведении собрания.

Доводы истца о том, что одни и те же лица несколько раз записаны в члены кооператива, подтверждается указанным списком членов и приложением к протоколу: реестрам членов кооператива, получивших бюллетени для голосования, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО11 Так ФИО15 записан 19 раз, ФИО7 3 раза, ФИО11 6 раз, ФИО16 2 раза, ФИО17 2 раза, ФИО18 7 раза, ФИО19 2 раза ФИО20 3 раза, ФИО21 3 раза, ФИО22 2 раза, ФИО23 2 раза, ФИО24 2 раза, ФИО25 2 раза, ФИО26 2 раза, ФИО27 2 раза, ФИО28 2 раз, ФИО29 2 раза, ФИО30 3 раза, ФИО31 2 раза, ФИО32 2 раза, ФИО33 2 раза. Если исключить повторное голосование указанных лиц, то получится, что в собрании принимало участие 505 человек, что менее половины от общего числа членов.

Довод ответчика о том, что в собрании имелся кворум, противоречит Уставу кооператива.

На момент проведения собрания действовал Устав кооператива 2018 года.

В разделе ДД.ММ.ГГГГ не имеется формулировки о том, что одно и то же физическое лицо может быть несколькими членами кооператива в зависимости от количества гаражей в его владении. Также отсутствует признание на одним физическим лицом право на несколько голосов при владении несколькими гаражами.

Довод истца об отсутствии необходимого кворума на собрании для принятия оспариваемых решений нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно раздела ДД.ММ.ГГГГ п. 5.2.1 общее собрание кооператива вправе принимать решения, если в собрании участвуют более 2/3 членов кооператива.

Ответчик не оспаривает, что в собрании принимало участие чуть более половины членов, а по расчету суда менее половины членов кооператива (если исключить удвоенный подсчет владельцев нескольких гаражей).

Доводы ответчика о том, что для наличия кворума достаточно не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества, суд оценивает критически, поскольку такое требование ст. 181.2 ГК РФ усилено п. 5.2.1 Устава кооператива и надо применять Устав кооператива: кворум при участии в собрании более 2/3 членов кооператива.

Устав в указанной части не противоречит ГК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что кворум при принятии оспариваемых истцами решений собрания отсутствовал, в связи с чем решения являются ничтожными.

Подлежат удовлетворению требования истцов о признании недействительными решений отчетно-выборного собрания членов ГКЭГ «Звезда плюс» в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Одним из ничтожных решений является утверждение Устава кооператива в новой редакции 2022 г., в котором по иному сформулированы положения о членстве в кооперативе, о кворуме в собрании. Вопреки требованиям ст. 123.2 ГК РФ в Уставе отсутствует указание на адрес юридического лица.

Как видно из предоставленного ответчиком ИНФС России по Дзержинскому району г. Волгограда.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись ГРН №... об изменении Устава кооператива на основании заявления об изменении учредительных документов от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами регистрационного дела, предоставленного ИНФС России по Дзержинскому району г. Волгограда.

Поскольку суд пришел к выводу о ничтожности решения собрания об утверждении новой редакции Устава кооператива, то подлежат удовлетворению требования истцов об отмене регистрации Устава ГКЭГ «Звезда плюс» в редакции, принятой решением отчетно-выборного собрания членов ГКЭГ «Звезда плюс» в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ, ГРН №..., дата внесения записи в ЕГЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 паспорт ..., ФИО4 паспорт ... к ГКЭК «Звезда плюс» ОГРН ..., ИНФС России по Дзержинскому району г. Волгограда ИНН ... о признании недействительным решения собрания членов кооператива, отмене регистрации Устава в новой редакции удовлетворить.

Признать недействительными решения отчетно-выборного собрания членов ГКЭГ «Звезда плюс» в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить регистрацию Устава ГКЭГ «Звезда плюс» в редакции, принятой решением отчетно-выборного собрания членов ГКЭГ «Звезда плюс» в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ, ГРН №..., дата внесения записи в ЕГЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.Б. Новикова