Дело №а- 6342/2022

УИД 26RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Ащибоковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указали, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <данные изъяты> Административный ответчик в соответствии с положениями статей 119, 122, 128, 207, 227, 228, 346.28, 346.51, 357, 362, 388, 391, 400, 408, 409, 419, 420, 432 Кодекса должник является плательщиком соответствующих налогов. Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты транспортного налога за 2020 год был назначен на дата. В связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, произведено начисление транспортного налога за 2020 года. Всего по транспортному налогу за 2020 год начислено 33600 руб., пени 109,20руб. Задолженность по пени-3604, 73 руб. Налогоплательщик имеет в собственности объекты недвижимого имущества, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством производилось начисление налога на имущество за 2020 год. Всего по налогу на имущество физических лиц за 2020 год начисленного 1321 руб. пени 4,29 руб. Задолженность по пени- 34,48 руб.. Согласно сведениям, направляемым органами государственной ре6гистрации, административный ответчик является собственником земельного участка, в связи с чем, ИФНС России № по СК произведено начисление земельного налога за 2020 год. Всего по земельному налогу начислено 4422 руб., пени 14,37 руб. Задолженность по пени-267,07 руб. В соответствии с п. 1 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в 2019 году налогоплательщик, получила доступ к личному кабинету. На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление об уплате налогов № было направлено налогоплательщику. В соответствии со ст. 69 НК РЙФ при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование. Согласно п.6. ст.6.1,п.п.6,8, ст. 69 НК РФ, п. 23 Порядка, утверждённого Приказом от 30.06.20215 года требование № от дата передано в электронной форме, через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением обязательств Межрайонная ИФНС России № по <адрес> по ст. 69,70 направила в адрес административного ответчика требования отдата № со сроком исполнения 29.09.2021г, дата № со сроком исполнения 01.02.2022

Инспекцией направлено заявление о вынесении с судебного приказа, позаявлению № от 03 02.2022 год мировым судьей вынесен судебный приказ №а—52/32-534/2022 от 28,02.2022 года, который впоследствии отменен заявлению ответчика (Определение об отмене судебного приказа от дата). До настоящего времени, требования об оплате налога не исполнено. Просили суд взыскать с ФИО1 ИНН <данные изъяты> задолженность на общую 43 377,14 рублей, в том числе пеня-4034,14 руб., Транспортный налог: Налог- 33600,00руб.; Пени-3 713,93 руб.-Налог на имущество: Налог- 1321.00 руб.; Пени - 38,77 руб. - Земельный налог: Налог- 4422.00руб.; Пени - 281,44 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, его явка не является обязательной и не признана судом таковой.

В судебное заседание административный ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее - Истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН <данные изъяты>

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Административный ответчик в соответствии с положениями статей 119, 122, 128, 207, 227, 228, 346.28, 346.51, 357, 362, 388, 391, 400, 408, 409, 419, 420, 432 Кодекса должник является плательщиком соответствующих налогов. В соответствии с п. 4 ст. 85 Кодекса установлено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

При этом, в соответствии с п. 11 ст. 85 Кодекса органы, указанные в пунктах 3, 4, 8, 9.4 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В силу п. 2 ст. 15, абзаца первого п. 1 ст. 399 Кодекса налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ). Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Кодекса обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. На момент подачи административного искового заявления о взыскании задолженности обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 Кодекса не погашена, что подтверждается учетными данными. Согласно п. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с приказом ФНС России от дата N ММВ-7-1/507@ (ред. от дата) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

Пунктами 1 и 2 ст. 69 Кодекса установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ). Пунктом 3 статьи 48 Кодекса предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик в соответствии с положениями статей 119, 122, 128, 207, 227, 228, 346.28, 346.51, 357, 362, 388, 391, 400, 408, 409, 419, 420, 432 Кодекса должник является плательщиком соответствующих налогов. Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты транспортного налога за 2020 год был назначен на дата. В связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, произведено начисление транспортного налога за 2020 года. Всего по транспортному налогу за 2020 год начислено 33600 руб., пени 109,20руб. Задолженность по пени-3604, 73 руб. Налогоплательщик имеет в собственности объекты недвижимого имущества, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством производилось начисление налога на имущество за 2020 год. Всего по налогу на имущество физических лиц за 2020 год начисленного 1321 руб. пени 4,29 руб. Задолженность по пени- 34,48 руб.. Согласно сведениям, направляемым органами государственной ре6гистрации, административный ответчик является собственником земельного участка, в связи с чем, ИФНС России № по СК произведено начисление земельного налога за 2020 год. Всего по земельному налогу начислено 4422 руб., пени 14,37 руб. Задолженность по пени-267,07 руб. В соответствии с п. 1 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в 2019 году налогоплательщик, получила доступ к личному кабинету. На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление об уплате налогов № было направлено налогоплательщику. В соответствии со ст. 69 НК РЙФ при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование. Согласно п.6. ст.6.1,п.п.6,8, ст. 69 НК РФ, п. 23 Порядка, утверждённого Приказом от 30.06.20215 года требование № от дата передано в электронной форме, через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением обязательств Межрайонная ИФНС России № по <адрес> по ст. 69,70 направила в адрес административного ответчика требования отдата № со сроком исполнения 29.09.2021г, дата № со сроком исполнения 01.02.2022

Инспекцией направлено заявление о вынесении с судебного приказа, по заявлению № от 03 02.2022 год мировым судьей вынесен судебный приказ №а—52/32-534/2022 от 28,02.2022 года, который впоследствии отменен заявлению ответчика (Определение об отмене судебного приказа от дата). До настоящего времени, требования об оплате налога не исполнено..

Согласно п. 2 ст. 48 Кодекса исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, учитывая дату подачи настоящего административного иска в суд, срок для обращения с исковым заявление о взыскании задолженности по уплате налогов не пропущен. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Кодекса, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых судами, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суд, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1501,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <данные изъяты> задолженность на общую 43 377,14 рублей, в том числе пеня-4034,14 руб., Транспортный налог: Налог- 33600,00руб.; Пени-3 713,93 руб.-Налог на имущество: Налог- 1321.00 руб.; Пени - 38,77 руб. - Земельный налог: Налог- 4422.00руб.; Пени - 281,44 руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1501,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья копия верна: В.А. Воробьёв