Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике ФИО1,

19.10.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указывая, что в регистрационном удостоверении № от ...., выданном Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества, на квартиру адрес, допущена ошибка, а именно: отчество заявителя Бельских (ФИО12) А.Р. указано как «ФИО4», вместо правильного «ФИО6». Поскольку МПТИУНИ в настоящее время ликвидировано, устранить имеющуюся в регистрационном удостоверении описку не представляется возможным. Просит установить факт принадлежности ФИО7 регистрационного удостоверения № от ...., выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества, на квартиру адрес.

В судебном заседании заявитель ФИО7 участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица БУ «Омский центр кадастровой оценке и технической документации» участия в судебном заседании не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений по заявленным требованиям не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа для того, чтобы на основании решения суда надлежаще оформить документы на квартиру адрес. Таким образом, установление данного юридического факта порождает юридические последствия для заявителя.

Согласно регистрационного удостоверения № от ...., выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества на квартиру адрес, собственниками данной квартиры являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 22).

Вместе с тем, установлено, что .... родилась ФИО5, родителями которой являются ФИО3, ФИО2.

.... ФИО5, .... года рождения, вступила в зарегистрированный брак с ФИО10 После заключения брака жене присвоена фамилия Бельских.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации отчество заявителя ФИО7, .... года рождения, указано как «ФИО6».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в регистрационном удостоверении № № от ...., выданном Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества на квартиру адрес допущена ошибка в отчестве собственника квартиры: вместо «ФИО5», указана «ФИО4».

С учетом изложенного, и также учитывая, что установление данного факта в ином порядке заявителю не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения требований ФИО7

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО7 регистрационного удостоверения № от ...., выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества, на квартиру адрес, выданного на имя собственников ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: