УИД № 77RS0022-02-2025-008327-57

Дело №2-17234/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Прокопенко А.А., при секретаре Сумьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17234/2025 по иску филиала Юго-Западный Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 225 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 753 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 04 ноября 2023 года в 23:30 по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС совершил столкновение с автобусом марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим филиалу Юго-Западный ГУП «Мосгортранс», в результате чего автобусу марка автомобиля были причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 05 ноября 2023 года водитель ФИО1 признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Полис ОСАГО на дату ДТП у ответчика отсутствовал. В соответствии с экспертным заключением от 19 ноября 2023 года № 1467702, составленным ООО «Группа содействия Дельта» размер ущерба, причинённого ГУП «Мосгортранс» ответчиком в результате ДТП, составляет сумму в размере 225 100 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

В силу п. 6 ст. 4-Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или будет должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, чиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла дотерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на граждан, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Из материалов дела следует, что 04 ноября 2023 года в 23:30 по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС совершил столкновение с автобусом марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим филиалу Юго-Западный ГУП «Мосгортранс», в результате чего автобусу марка автомобиля были причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 05 ноября 2023 года водитель ФИО1 признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Полис ОСАГО на дату ДТП у ответчика отсутствовал. В соответствии с экспертным заключением от 19 ноября 2023 года № 1467702, составленным ООО «Группа содействия Дельта» размер ущерба, причинённого ГУП «Мосгортранс» ответчиком в результате ДТП, составляет сумму в размере 225 100 руб.

Суд принимает заключение досудебной экспертизы в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости, поскольку экспертные заключения содержат подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате их выводы и ответы мотивированы, эксперт имеет соответствующую квалификацию и опыт работы, выводы эксперта ответчиком не опровергнуты.

Кроме того, заключение отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» выводы эксперта не носят характера вероятности, согласуются с действительными обстоятельствами по делу, и в совокупности с материалами дела позволяют установить фактические обстоятельства.

Учитывая, что страховой полис ответчика, виновного в дорожно-транспортном происшествии, отсутствовал на дату ДТП, с него в пользу истца подлежит взысканию ущерб в заявленном размере, который ответчиком не оспорен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено, ходатайства о проведении независимой судебной оценочной экспертизы не заявлено.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 753 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования филиала Юго-Западный Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, иностранный паспорт: ...) в пользу филиала Юго-Западный Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» (ИНН ...) сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 225 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 753 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Решение принято в окончательной форме 11 июня 2026 года.

Судья А.А. Прокопенко