копия
№
24RS0№-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
5 августа 2024 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Новосельской Е.С.,
при секретаре Якименко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к Ф.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Ф.Ю.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №235766 от 07.02.2023 выдало кредит Ф.Л.В. в сумме 122 511,52 руб. на срок 60 мес. под 25,35% годовых. При оформлении кредитного договора заемщиком подписано заявление на участие в программе страхования №10 «Защита жизни и здоровья заемщика». Выгодоприобретателем по всем страховым рискам является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 12.02.2024 заемщик умерла, наследником является Ф.Ю.А., поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 26.02.2024 по 21.10.2024 включительно образовалась просроченная задолженность в размере 132 727,26 руб. В связи с чем банк просит суд о взыскании с ответчика по кредитному договору №235766 от 07.02.2023 задолженности в сумме 132 727,26 руб., из которых: просроченные проценты - 22 347,92 руб., просроченный основной долг – 110 379,34 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 981,82 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ф.Ю.А. в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам, в том числе и по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ф.А.Я., извещённые о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации процессуального права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца, третьих лиц.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст. 809 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).
На основании абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.12.2016 Ф.Л.В. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, в рамках которого Ф.Л.В. был открыт банковский счет №.
08.09.2020 Ф.Л.В. выполнена регистрация в приложении «Сбербанк Онлайн». 07.02.2023 в автоматизированную систему «Сбербанк-онлайн» ответчиком подана заявка на предоставление кредита на сумму 122 511,52 руб. на срок 60 мес., по ставке 27,35% годовых.
07.02.2023 между ПАО Сбербанк и Ф.Л.В. заключен кредитный договор (Индивидуальные условия потребительского кредита) №235766. Договор подписан со стороны заемщика простой электронной подписью.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «мобильный банк» 07.02.2023 на номер телефона Ф.Л.В. № доставлено СМС-сообщение о перечислении на карту MIR денежных средств в сумме 122 511,52 руб.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 07.02.2023 заемщику поступило сообщение о заявке на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, код подтверждения. Код подтверждения был введен клиентом, так как заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. 07.02.2023 заемщику поступило сообщение о получении кредита и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, карта зачисления, код подтверждения. Код подтверждения был введен клиентом.
В пункте 17 кредитного договора указан счет № для зачисления кредита.
Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его предоставления (п. 2 Индивидуальных условий договора).
Как следует из п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по договору составляет 27,35 % годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 766,60 рублей.
Цели использования заемщиком потребительского кредита – на цели личного потребления (п. 11 Индивидуальных условий договора).
В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.
Согласно п. 11 Общих условий датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счёт кредитования.
В соответствии с п. 18 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
Согласно п. 58 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту, уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислив 07.02.2023 денежные средства в размере 122 511,52 руб. на счет №, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, допустив образование задолженности по кредитному договору.
Из представленного суду расчета следует, что за период с 26.02.2024 по 21.10.2024 сформировалась задолженность в размере 132 727,26 руб., из которых: просроченный основной долг - 110 379,34 руб., просроченные проценты - 22 347,92 руб.
Расчет задолженности ответчиками не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Как следует из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ф.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Ф.А.Я. приходится супругом умершей Ф.Л.В., а ответчик Ф.Ю.А. дочерью, что подтверждается записями акта о заключении брака от № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края ФИО1 наследственное дело на имущество Ф.Л.В. заведено по Заявлению Ф.Ю.А. Свидетельство о праве на наследство выдано наследнику Ф.Ю.А., супруг наследодателя Ф.А.Я. отказался от причитающейся ему доли наследства.
Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество заемщика Ф.Л.В. состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартиры №, площадью 33 кв.м., а так же прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк» на счете: № с причитающимися процентами.
Согласно выписки из ЕГРН от 22.07.2024 кадастровая стоимость вышеназванной квартиры составляет 735670,65 руб.
Согласно справке ПАО «Сбербанк» от 23.08.2024 на счете № остаток денежных средств по состоянию на дату смерти Ф.Л.В. составляет 10 563,74 руб.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Назаровского нотариального округа ФИО1 ответчику Ф.Ю.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на денежные средства с причитающимися процентами в ПАО Сбербанк: на счете №.
Из ответа инспекции Гостехнадзора от 16.11.2024 следует, что за Ф.Л.В. самоходная техника не зарегистрирована, действий по регистрации и снятию с учета по состоянию на 12.02.2024 не производилось.
Транспортных средств за Ф.Л.В. по состоянию на 12.02.2024 не зарегистрировано, что следует из ответа МО МВД России «Назаровский» от 19.12.2024.
На имя Ф.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.
Согласно ответа ОСФР по Красноярскому краю от 24.12.2024 Ф.Л.В. с 04.02.2017 являлась получателем страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти, начисленных но не выплаченных сумм на день смерти нет.
Из ответов АО «АльфаБанк», АО «Райффайзенбанк», АО «т-Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Росбанк», ПАО «Московский кредитный банк», ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «ХКФ Банк», АО «Газпромбанк» открытых счетов на имя ФИО2, не имеется.
В соответствии с пунктами 59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, Ф.Ю.А. является наследником после смерти заемщика Ф.Л.В. и несет ответственность по долгам наследодателя, в том числе по задолженности по кредитному договору №235766 от 07.02.2023 в пределах стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Ф.Ю.А. приняла по закону наследство должника Ф.Л.В., суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Ф.Ю.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины, подтверждённые платёжным поручением № 133294 от 31.10.2024, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению банку ответчиком в размере 4 981,82 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к Ф.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с Ф.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №235766 от 07.02.2023 по состоянию на 21.10.2024 в размере 132 727 рублей 26 копеек, в том числе: просроченные проценты - 22 347 рублей 92 копейки, просроченный основной долг - 110 379 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 981 рубля 82 копеек, а всего взыскать 137 709 рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Новосельская
Мотивированное решение изготовлено: 19 августа 2025 года.
Судья Е.С. Новосельская