Приговор по делу № 1-555/2023 от 20.07.2023

Дело 1-555/2023

УИД 70RS0002-01-2023-002224-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 20 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Томска под председательством судьи Лысых Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района

г. Томска ФИО3

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Юмобаева Х.А.,

при секретаре Монголине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО4, родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, судимого:

- 11.02.2021 Ленинским районным судом г. Томска по ст.264.1 УК РФ 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. 11.09.2022 снят с учета по истечению испытательного срока, 24.08.2022 снят с учета по отбытию дополнительного наказания;

- 06.12.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.160, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ. 03.04.2023 снят с учета по отбытию наказания;

- 22.05.2023 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-20.07.2023 Ленинским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил два эпизода мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 18.01.2023 года, вступившему в законную силу 31.01.2023 года, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде 30 часов обязательных работ, 04.04.2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по улице 79-й Гвардейской Дивизии, д. 12/3 в г. Томске, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил мелкое хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» имущества, а именно:

- четырёх кусков сыра «Романовский Маасдам», весом 180 гр. каждый кусок, стоимостью 110 рублей 91 копейка каждый кусок, на общую сумму 443 рубля 64 копейки;

- четырёх кусков сыра «Топлёное молочко Сармич» 50%, весом 180 гр. каждый кусок, стоимостью 86 рублей 36 копеек каждый кусок, на общую сумму 345 рублей 44 копейки;

- четырёх кусков сыра «Романовский Сметанковый-НТ», весом 180 гр. каждый кусок, стоимостью 93 рубля 64 копейки каждый кусок, на общую сумму 374 рубля 56 копеек

- четырёх кусков сыра «Киприно Горный Мастер», весом 180 гр. каждый кусок, стоимостью 126 рублей 20 копеек каждый кусок, на общую сумму 504 рубля 80 копеек;

- четырёх кусков сыра «Тильзитер Сармич» 45%, весом 180 гр. каждый кусок, стоимостью 83 рубля 64 копейки каждый кусок, на общую сумму 334 рубля 56 копеек, а всего имущества на общую сумму 2003 рубля 00 копеек без учёта НДС, при следующих обстоятельствах: так он (ФИО4), находясь по вышеуказанному адресу и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял со стеллажа вышеуказанное имущество, которое спрятал в имеющийся у него при себе пакет, и, удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью «Камелот- А» материальный ущерб в размере указанной суммы.

- ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г Томска от 18.01.2023 года, вступившему в законную силу 31.01.2023 года, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде 30 часов обязательных работ, 19.04.2023 года в период времени с 10 часов 00 :минут до 11 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче» расположенном по улице Ференца Мюнниха, д. 8 «а» в г. Томске, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, совершил; мелкое хищение принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» имущества, а именно:

- четырёх флаконов роликовых дезодорантов-антиперсперантов «FA Защита и Комфорт Аромат Сирени», объёмом 50 мл. каждый флакон, стоимостью 95 рублей 83 копейки каждый флакон, на общую сумму 383 рубля 32 копейки;

- четырёх флаконов роликовых дезодорантов-антиперсперантов «FA Защита и Комфорт Аромат Жасмина», объёмом 50 мл. каждый флакон, стоимостью 95 рублей 83 копейки каждый флакон, на общую сумму 383 рубля 32 копейки, а всего имущества на общую сумму 766 рублей 54 копейки без учёта НДС, при следующих обстоятельствах: так он (ФИО4), находясь по вышеуказанному адресу и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, полагая, что его действия не очевидны для окружающих, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, последовательно взял со стеллажа вышеуказанное имущество, которое спрятал в наружные карманы надетой на нём куртки, и, удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, не рассчитавшись за указанный выше товар, вышел из помещения магазина, скрывшись с места совершения преступления, завершив, таким образом, противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью «Камелот-А» материальный ущерб в размере указанной суммы.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, представители потерпевших ФИО1, ФИО2, защитник также согласились с возможностью постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что по уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4:

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот А» 04.04.2023 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «Камелот А» 19.04.2023 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Психическое состояние и вменяемость ФИО4 на момент совершения преступления и в настоящее время, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, ФИО4 совершил два эпизода преступлений небольшой тяжести, имеет место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на диспансерном учете в ОГБУЗ «Томский областной наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ», на учете в ОГБУЗ «ТКПБ» не состоит, совершил два умышленных преступления небольшой тяжести в период непогашенных судимостей, не образующих в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает активное содействие правоохрательным органам в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что ФИО4 совершены преступления небольшой тяжести, вопрос об изменении категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не рассматривается.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений ввиду чего оснований для применения к ФИО4 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности ФИО4, признание вины в совершении преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО4 за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска отбыто со снятием с учета уголовно-исполнительной инспекцией 03.04.2023 года, в связи с чем оснований для его сложения либо назначения по настоящему приговору иного вида наказания суд не усматривает.

Приговоры Советского районного суда г. Томска от 22.05.2023 и Ленинского районного суда г. Томска от 20.07.2023 года (которым ФИО4 осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ) подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, учитывая п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО4 не подлежат, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать их за счет средств федерального бюджета.

руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с установлением испытательного срока в 1 год в течение которого он должен доказать своё исправление.

Возложить на осуждённого ФИО4 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговоры Советского районного суда г. Томска от 22.05.2023, а также Ленинского районного суда г. Томска от 20.07.2023 года - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два CD диска с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лысых Ю.А.