Приговор по делу № 1-375/2023 от 11.07.2023.

1-375/2023

56RS0009-01-2023-002601-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 11 июля 2023 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Петрушова А.В.

при секретаре Никуленковой К.В.

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Пивоварова А.А.

защитника – адвоката Бербасова О.Ю. представившего ордер <Номер обезличен> от 11.07.2023 года, удостоверение <Номер обезличен>

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...> <...> гражданина РФ, образование основное общее, не военнообязанного, работающего кладовщиком <данные изъяты>», не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07 мая 2023 года около 14 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от дома <...> по ул. Транспортной г. Оренбурга, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел прозрачный бесцветный пакет с порошкообразным веществом. Далее ФИО1 убрал его в карман своей куртки и хранил при себе до 15 часов 00 минут 07 мая 2023 года, когда в 3 метрах от въезда в ГСК <Номер обезличен> <...> <...> был задержан сотрудниками полиции, увидев которых, выбросил пакет с наркотическим средством на землю. 07 мая 2023 года в 16 часов 10 минут сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли в 1 метре от ФИО1 прозрачный бесцветный пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от 08.05.2023 года и заключения эксперта № <Номер обезличен> от 16.05.2023 года является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,75 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя признал полностью и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, ранее данных в ходе допроса в качестве подозреваемого по уголовному делу при проведении предварительного следствия следует, что 07 мая 2023 года около 13 часов 00 минут он вместе со своим братом вышли с работы с завода «Гидропресс» по адресу: <...>, позвонили своему знакомому Свидетель №2 и предложили выпить алкогольные напитки в пивном маркете, расположенном по адресу: <...>. На такси поехали по вышеуказанному адресу, где встретились с Свидетель №2 и стали распивать спиртные напитки. Около 14 часов 40 минут 07.05.2023 года они вышли из пивного маркета. Проходя ГСК <Номер обезличен> <...> он захотел в туалет, завернул за угол и в траве, возле теплотрассы нашел пакет с порошкообразным веществом, по запаху он понял, что это наркотическое средство и положил этот пакет в карман куртки. 07 мая 2015 года около 15 часов 00 минут при виде мужчин, которые представились сотрудниками полиции ФИО1 выбросил пакетик с наркотическим средством в сторону. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет, но рядом с ним на земле находится пакетик, в котором находится наркотическое средство, которое он приобрел путем находки для личного употребления. (л.д.51-55)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил данные показания.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетелей <ФИО>7, Свидетель №4 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ следует, что они являются сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское». 07.05.2023 года они совместно со стажером <ФИО>8 находились на маршруте патрулирования ПП-10 (357). Около 15 часов 00 минут в 3 метрах от входа в ГСК <Номер обезличен> <...> ими были замечены трое подозрительных мужчин. Увидев их, один из мужчин, позднее представившийся ФИО1, выбросил полиэтиленовый пакет с правой руки в сторону на землю. После чего мужчинам был задан вопрос о наличии у них запрещенных предметов или веществ, на что ФИО1 пояснил, что при нем запрещенных веществ нет, но рядом с ним находится принадлежащий ему полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, которое он выбросил при виде сотрудников. Граждане Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что при них ничего запрещенного нет (л.д. 69-72, 73-76);

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 07.05.2023 года в 16 часов 10 мин он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – участка местности, расположенного в 3 метрах от входа в ГСК <Номер обезличен> по адресу: <...>. На данном участке местности находилось трое мужчин. Мужчины, представившиеся Свидетель №1 и Свидетель №2, пояснили, что при них, а так же рядом с ними ничего запрещенного нет. Другой мужчина представился ФИО1 и сказал, что при себе запрещенных веществ нет, но рядом с ним на земле находится полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, которое он нашел примерно в 100 метрах от задержания и хранил при себе с целью личного употребления. В ходе осмотра ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2 выдали свои сотовые телефоны, которые были изъяты и упакованы. Далее ФИО1 указал на участок местности, где в 100 метрах от места его задержания, он нашел наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 77-80);

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ следует, что он проживает со своим братом ФИО1. 07.05.2023 года в обеденное время он с братом выли с завода «Гидропресс», расположенного по адресу: <...>, позвонили своему знакомому Свидетель №2 и предложили ему поехать в пивной маркет по адресу: <...>. После чего вызвали такси и поехали по вышеуказанному адресу, где встретились с Свидетель №2 и стали распивать спиртные напитки. Около 14 часов 40 минут 07.05.2023 года они вышли из пивного маркета. Проходя мимо входа в ГСК <Номер обезличен> по адресу: <...> ФИО1 сказал, что хочет в туалет. Он с Свидетель №2 остановились, чтобы его подождать. Примерно через 3 минуты ФИО1 вернулся и сказал, что в траве нашел пакетик с наркотическим средством и оставил его себе. Около 15 часов 00 минут к ним подошли сотрудники полиции и на вопрос сотрудников он и Свидетель №2 ответили, что при них ничего запрещенного нет. ФИО1 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но рядом с ним на земле находится полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, которое он нашел в траве возле теплотрассы. Далее у него, Свидетель №2 и ФИО1 были изъяты сотовые телефоны. Так же ФИО1 указал на участок местности, в котором он нашел пакетик с наркотическим средством ( л.д. 58-61);

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 07.05.2023 года в обеденное время ему позвонил ФИО1 и предложил встретится с ним и его братом Свидетель №1 в пивном маркете, расположенном по адресу: <...>. Далее они встретились около пивного маркета и стали распивать спиртные напитки. Примерно в 14 часов 40 минут они вышли из пивного маркета. Проходя мимо входа в ГСК <Номер обезличен> по адресу: <...> ФИО1 сказал, что хочет в туалет. Он и Свидетель №1 остановились, что бы его подождать. Примерно через 3 минуты ФИО1 вернулся и сказал, что в траве нашел пакетик с наркотическим средством и оставил его себе. Около 15 часов 00 минут к ним подошли сотрудники полиции и на вопрос сотрудников он и Свидетель №1 ответили, что при них ничего запрещенного нет. ФИО1 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но рядом с ним на земле находится полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, которое он нашел в траве возле теплотрассы. Далее у него, Свидетель №1 и ФИО1 были изъяты сотовые телефоны. Так же ФИО1 указал на участок местности, в котором он нашел пакетик с наркотическим средством (л.д. 64-68);

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

рапортом командира 2 отделения 1 мобильного взвода 2 роты 2 батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское» сержанта полиции Свидетель №3 от 07.05.2023 года, из которого следует, что 07.05.2023 года были задержаны ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2. ФИО1 пояснил, что при нем запрещённых веществ нет, но рядом с ним находится принадлежащий ему полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, которое он выбросил при виде сотрудников. Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что при них ничего запрещенного нет (л.д. 3);

справкой об исследовании № <Номер обезличен> от 08.05.2023 года, согласно которой вещество массой 0,75 г., является смесью (препаратом), содержащей в воем составе наркотическое средство–мефедрон включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.19987 № 681 и является значительным размером (л.д. 39);

заключением эксперта № <Номер обезличен> от 16.05.2023 года согласно которого, вещество массой 0,74 г. является смесью (препаратом), содержащей в воем составе наркотическое средство–мефедрон, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.19987 № 681 (л.д. 84-89);

заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <Номер обезличен> от 18.05.2023 года, согласно которому у ФИО1 наркомания не усматривается. Имеет место эпизодическое употребление ПАВ (л.д. 110-111);

протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2023 года, согласно которого объектом осмотра является участок местности в 3 метрах от входа в гаражный кооператив <Номер обезличен> <...> <...>; участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в одном метре от него, на земле, находится сверток с наркотическим средством. Так же были изъяты сотовые телефоны ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2 (л.д. 4-7);

протоколом осмотра предметов от 17.05.2023 года, согласно которого объектом осмотра является транспортировочный полиэтиленовый пакет, в котором находится порошок и комочки различных оттенков бежевого цвета массой 0,74 г. (л.д. 91-93);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - смесь (препарат), массой 0,75 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (л.д. 94);

квитанцией № 22/675 от 17.05.2023 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения наркотических средств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» (л.д. 95).

Оценив и проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, а именно показания подсудимого, свидетелей, исследованных письменных доказательств, содержащихся в материалах дела, суд признает все данные доказательства, относимыми, допустимыми и, учитывая, что в них не имеется противоречий и они носят стабильный характер, взаимно дополняют друг друга и подтверждают содержащиеся в них сведения, находит их достоверными, принимает за основу установления фактических обстоятельств дела, приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в деянии, изложенном в описательной части настоящего приговора, полностью доказана.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, вину в совершении которого признал полностью, в содеянном раскаялся.

Как было установлено в судебном заседании ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, с места работы характеризуется положительно, на учете в ГБУЗ ООКПБ № 1, ГАУЗ «ООКНД» не состоит, работает кладовщиком в <данные изъяты>».

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 18.05.2023 года <Номер обезличен> у ФИО1 наркомания не усматривается. <данные изъяты>. (л.д. 110-112)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории г.Оренбурга, осуществляет трудовую деятельность. Подсудимый совершил одно оконченное преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, при этом вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, тяжких последствий от преступления не наступило.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает возможным достижение предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление подсудимого без изоляции его от общества, а потому назначает ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде штрафа.

Правовых оснований для применения положений ст.73 УК РФ исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, у суда не имеется.

Основания для освобождения, подсудимого ФИО1 от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: МУ МВД России «Оренбургское»

Получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>),

ИНН <***>

КПП 561001001

ОКТМО 53 701 000,

текущий счет 40102810545370000045

р/счет <***>

Банк Отделение Оренбург Банка//УФК по Оренбургской области

БИК 015354008

КБК 18811603116010000140- оплата уголовного штрафа

УИН 18855623010040006616

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: вещество массой 0,73 грамм, содержащее наркотическое средство-уничтожить; сотовый телефон <Номер обезличен> <Номер обезличен>, <Номер обезличен> – считать возвращенным собственнику ФИО1

Приговор может быть обжалован подсудимым, его защитником и потерпевшим в апелляционном порядке, государственный обвинитель может принести представление в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья А.В. Петрушов