УИД: 58RS0027-01-2022-005000-65

Дело № 2а-1630/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 01 июня 2022 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при секретаре Плотниковой А.О.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 приговором Мокшанского районного суда Пензенской области от 28.03.2017 осужден по ч. 1 ст. 119, ч.4 ст. 111, ст.264.1, ч.3 ст.69 УК к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23.11.2021 решением Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. 19.01.2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 25.01.2021 года ФИО1 встал на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г. Пензе, где на него заведено дело административного надзора. В день постановки на учет в отделе полиции № 2 УМВД России по г. Пензе в соответствии с требованиями приказа МВД России от 08.07.2011 №818 ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, вынесено предупреждение о возможности продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей12.26. КоАП РФ. За время нахождения под надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления, общественного порядка и (или) общественной безопасности: 25.02.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный штраф, 11.03.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ — административный штраф. На настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и (или) общественную безопасность. Просило суд: установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в определенных местах (места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции), запрета на выезд за установленные судом пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного проживания (Пензенская область), запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором не возражал против установления дополнительных ограничений в отношении него и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Судом установлено, что 28.02.2017 приговором Мокшанского районного суда Пензенской области ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119, ч.4 ст. 111, ст.264.1, ч.3 ст.69 УК, на основании ч.3. ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23.11.2021, с учетом определения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23.11.2021 об исправлении описки, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

19.01.2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г.Пензе от 25.02.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Пензе от 11.03.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком. Постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике УУП ОП №2 УМВД России по г.Пензе ФИО1 характеризуется отрицательно, имеются жалобы и заявления от родственников, неоднократно привлекался к административной ответственности на нарушения в области порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении установленных ограничений.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23.11.2021, с учетом определения того же суда от 23.11.2021 об исправлении описки, административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание в определенных местах (места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции),

- запрета на выезд за установленные судом пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного проживания (Пензенская область),

- запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий