78RS0005-01-2022-003743-40

Дело № 2-5324/2022 14 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Макаровой С.А.,

при секретаре Максимчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК-№ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЖСК № обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.02.2019 года по 01.12.2021 года в размере № копеек, пени за период с 01.06.2019 года по 01.04.2020 года, с 01.02.2021 года по 01.12.2021 года в размере № копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № копеек.

В обоснование исковых требований истцом указано, что определением мирового судьи судебного участка №42 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК № было отказано в приеме заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в связи с наличием спора о праве. ЖСК-№ является управляющей компанией дома <адрес>. Ответчик зарегистрирован и проживает в 1 комнате (17 кв.м.) в 1 комнатной квартире (общей площадью 31,00 кв.м) в доме <адрес>. Ответчик ФИО1 является внуком умершего собственника квартиры ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с 28.03.1997 года по настоящее время, фактически проживает в указанном жилом помещении, пользуется жилищно-коммунальными услугами. Предыдущий собственник квартиры ФИО3 умерла, но наследник по закону ФИО1, принял наследство в виде квартиры фактически, постоянно проживая в квартире с 1997 года, пользуется услугами ЖКХ, не оформил свидетельство о праве на наследство по закону. У ответчика образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.02.2019 года по 01.12.2021 года в размере № копеек, пени за период с 01.06.2019 года по 01.04.2020 года, с 01.02.2021 года по 01.12.2021 года в размере № копеек. Общая сумма задолженности составляет № копеек. истец неоднократно извещал ответчика об имеющейся задолженности, но ответчик уклоняется от оплаты. (л.д.3-7).

Представитель истца ЖСК -№ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверт с судебной повесткой на судебное заседание остался не востребованным им на отделении почтовой связи, вернулся в суд за истечением срока хранения.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в кв.<адрес> с 28.03.1997 года в качестве внука собственника квартиры ФИО3 (л.д.13).

Собственником указанного жилого помещения являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

ЖСК № осуществляет управление домом <адрес>, что подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, и не оспаривается ответчиком.

На основании ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч.3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ответа на запрос суда нотариальной палаты Санкт-Петербурга от 18.04.2022 года, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось. (л.д.70).

Ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 1997 года, пользуется жилищно-коммунальными услугами, которые не оплачивает в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Нормами п.14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика пени за период 01.06.2019 года по 01.04.2020 года, с 01.02.2021 года по 01.12.2021 года в размере № копеек.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчика в судебный участок №42 Санкт-Петербурга.

Определением мирового судьи судебного участка № 42 Санкт-Петербурга от 12.01.2022 года было отказано в приеме заявления о вынесении судебного приказа, в связи с наличием спора о праве (л.д.9-10).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчика ФИО1 составляет за период с 01.02.2019 года по 01.12.2021 года в размере № копеек.

Представленный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2019 года по 01.12.2021 года в размере № копеек, пени за период с 01.06.2019 года по 01.04.2020 года, с 01.02.2021 года по 01.12.2021 года в размере № копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере № копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение произведенных расходов на оплату услуг представителя, истцом представлено соглашение на оказание юридических услуг № от 12.02.2022 года (л.д.30), платежное поручение № от 14.02.2022 года на сумму № рублей, платежное поручение № от 14.02.2022 года на сумму № рублей, (л.д.32).

С учетом сложности рассматриваемого дела, длительности его рассмотрения, объема произведенных представителем истца работ по рассматриваемому делу, объема представленных в материалах дела доказательств, подлежащих изучению, учитывая, требования разумности и справедливости, произведенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей являются разумными, не подлежат снижению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖСК-№ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЖСК – № задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам в размере № копеек, пени в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, а всего №) копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение суда изготовлено 14.10.2022 года