К делу № 2-775/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» октября 2023 года с.Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:
председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,
при секретаре Шабалиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратилось АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что 09.07.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее – Клиент, Должник, Ответчик) был заключён кредитныйдоговор <***> (далее - Договор).
Договор был заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершенияБанком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента (далее - Заявление) и основанного наУсловиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), Графике платежей, являющихсянеотъемлемыми частями Договора.
В Заявлении Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковскийсчёт (далее - Счёт Клиента), используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 155404,64 руб.
В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) озаключении Договора будут являться действия Банка по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт,что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которыхполучил на руки: Заявление, Условия и График платежей.
Согласно Договору кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента исчитается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № <данные изъяты> ипредоставил сумму кредита в размере 155404,64 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка излицевого счёта Клиента.
При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях – 1462; процентная ставка по договору 36 % годовых.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть всоответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №<данные изъяты>.
09.04.2015 г. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 146755,48 руб. не позднее 09.05.2015 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 18.04.2023 года составляет 112813,78 руб.
Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении Клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями Клиента относительно его исполнения.
Банк просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности за период с 09.07.2013 по 18.04.2023 по Договору <***> от 09.07.2013 в размере 112813,78 руб.Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму денежных средств в размере 3456,28 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в иске отказать, применив срок исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09.07.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключён кредитный договор <***>.
Договор был заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
В Заявлении Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 155404,64 руб.
В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия Банка по открытию ему Счёта Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: Заявление, Условия и График платежей.
Согласно Договору кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № <данные изъяты> и предоставил сумму кредита в размере 155404,64 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.
При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях – 1462; процентная ставка по договору 36 % годовых.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № <данные изъяты>.
09.04.2015 г. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 146755,48 руб. не позднее 09.05.2015 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 18.04.2023 года составляет 112813,78 руб.
Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении Клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями Клиента относительно его исполнения.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
09.04.2015 Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 146755,48 руб. не позднее 09.05.2015.
14.12.2020 определением мирового судьи судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара отменен судебный приказ от 08.12.2016 № 2-7928/16-30 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 146755,48 руб. и суммы госпошлины 2067, 55 руб.
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» поступило в суд02.08.2023, то есть без пропуска срока исковой давности.
Таким образом, срок исковой давности о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору не подлежит применению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 09.07.2013 по 18.04.2023 по Договору <***> от 09.07.2013 в размере 112813,78 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму денежных средств в размере 3456,28 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст мотивированного решения составлен 31.10.2023.
Судья
Успенского районного суда М.Н. Пушкарский